|
가사 양식이 성립하였다 하더라도 그것이 널리 성행하게 된 것은 조선조에 들어와서의 일이므로 가사는 기본적으로 조선시대의 시가양식이라고 할 수 있다.
참고자료
한국고전문학사, 김준영, 형설출판사
한국 문학의 이해, 김흥규
|
|
|
엇던고 다시 보니 ··· 山中(산중)의
冊曆(책력) 업서 四時(사시) 모더니 눈 아래 헤틴 景(경)이 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 송강 정철
2. 정철의 문학작품 분석
2-1. 『송강가사』
2-2. 가사 <성산별곡>
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
문학 용어를 종합적으로 정리하여, 거기에 알맞은 새로운 어휘와 내용을 부여, 각 사항 간의 의미망을 탄력 있게 만들지 않으면 안 된다는 것이다. 즉 사조 중심이나 잡지 중심의 서술을 피하고, 의미의 연관이라는 측면에서 총괄적으로 한국
|
|
|
이를 비난하다가 체직됨
1689년
집의 박진규, 장령 이윤수 등의
논핵을 입어 남해에 유배됨
(사씨남정기, 서포만필 등 作) 김만중, 그는 누구인가?
그의 삶과 업적
그의 흔적들
그의 문학세계
또 다른 이야기
퀴즈
질의응답
|
|
|
연상케 한다.
하늘은 명시적인 의사 표현을 하지 않으며 바로 백성을 통해 자신의 뜻을
보여준다는 것이다. 1. 내암 정인홍의 삶과 업적
-정인홍과 조식
-정인홍과 정철
-정인홍과 광해군
2. 죽음
3. 문학
4. 발자취을 찾아서
5. Q&A
|
|
|
넘는데 그중에서 몇몇에 비중을 두어 그 내용을 간추려 보았다. 1 서론
2 본론
2-1 비교문학적인 측면에서의 고찰
2-2 애정적인 측면에서의 고찰
2-3 불교적 요소의 해석방향
2-4 <만복사저포기>의 자아각성과 현실인식
4 결론
|
|
|
은 유사하지만 비극의 양상은 사뭇 다르다. <위경천전>의 비극완료형 결말구조는 순수애정을 추구하기 위해 죽음을 결행한 위생의 성향에 맞춘 결말구조라 할 수 있다. 이는 우연의 일치가 아니라 작가의 치밀한 계산에서 비롯된 문학적
|
|
|
문학사적 위상은 단순한 애정문제를 다룬 작품으로서가 아니라 ‘애정모티프’를 통해 당대 사회의 변화양상을 사실적으로 묘사하였고 아울러 당대의 세태묘사를 어느 정도 하고 있다는 데에 있다고 하겠다. <주생전>은 <최치원전>-
|
|
|
고대시대
글자의 부재로 대부분 구비문학
이후 한자의 도입으로 전해져서 내려온 경우가 많다.
|
|
|
문학에 많은 영향을 끼쳤다. 비현실적이고 비세간적인 이 사상은 문학에 대하여서도 진세의 초탈과 무용의 용과 상상의 자유로써 규정하게 된다.
금강대 우층의 선학이 삿기치니
춘풍 옥적성의 첫 을 ㅣ돗던디
호의현상이 반공의 소소 뜨니
|
|
메뉴펼치기
