|
고려하여 각 작품이 가지고 있는 의미를 음미하고 양 자의 비교를 통해 그 이해를 보다 깊이 한다면 작품에 대한 심도 있는 독서가 가능할 것이라 생각한다.
Ⅴ. 참고문헌
박태원, 『홍길동전』, 1947.
오경복, 『박태원소설의 서술기법 연구』,
|
|
|
궁정문학은 더욱 발달하여 혜경궁 홍씨(惠慶宮洪氏)의 《한중록(閑中錄)》 《의유당일기(意幽堂日記)》 등의 여류문학을 형성하였다. 고전문학
1) 상고시대
2) 통일신라시대
3) 고려시대
4) 조선시대
5) 조선후기
|
|
|
시가가 불규칙적인 음절 수를 가지면서도 일정한 수의 음보를 유지하는 이유를 뒷받침해주었다.
또한, 70년대는 기존의 운율 연구에 대한 반성이 주로 이루어졌다. 예창해 교수와 조동일 교수가 기존의 이론들을 분석하고 그 문제점을 비판하
|
|
|
Ⅱ. 조선조 전기
1. 조선건국과 문흥
2. 중국 소설의 유입
3. 『금오신화』의 출현
4. 몽유록과 의인소설
Ⅲ. 조선조 후기
1. 임병양란과 문학 동기
2. 전쟁 이후의 소설 양식
3. 유형별 작품론
4. 고대소설의 작가들
5. 연구와 연구사
|
|
|
설화 양상」,『조선후기 가사의 동향과 모색』, 역락, 2003
성무경,「가사의 존재 양식 연구」, 성균관 대학교 박사학위논문, 1997
이동찬,「가사의 서사지향적 변모양상」,『가사문학의 현실인식과 서사적 형상」, 세종출판 사, 2002
함복희,「&
|
|
|
, 『古典小說의 硏究의 方向』, 새문사, 1985 1. 작품 梗槪
2. 異本 소개
1) 방각본/경판
2) 활자본
3. 작품 분석
1) 청룡의 운명과 난생설화
2) 해룡과 금방울의 용신관념
3) 신화적 요소
4) 여성의식의 문제
4. 소설사적 위치
|
|
|
범위가 매우 광범위하며, 많은 교훈적인 글들과 재미있는 이야기들을 접할 수 있다. 시가처럼 해석하지 않아도 되고 소설처럼 길지 않은 글들이 많기에 가볍게 읽을 수 있어서 편하고 재미있는 것! 그것이 바로 고전산문의 매력이라고 할 수
|
|
|
형식: 전(傳)의 형식.(홍길동전, 춘향전, 유충렬전 등..) 제1장 고전소설사 개관 (1) 고전소설의 전사 1) 고대, 삼국시대, 통일신라시대, 고려시대, 이 시대를 관통하는 중심적인 서사 장르는 설화 2) 고대의 건국신화 ① 단군신화 - 삼국유사, 제왕
|
|
|
형식: 전(傳)의 형식.(홍길동전, 춘향전, 유충렬전 등..) 제1장 고전소설사 개관 (1) 고전소설의 전사 1) 고대, 삼국시대, 통일신라시대, 고려시대, 이 시대를 관통하는 중심적인 서사 장르는 설화 2) 고대의 건국신화 ① 단군신화 - 삼국유사, 제왕
|
|
|
시가사상 생성, 소멸이 잦던 여타의 허다한 시가와는 달리, 지금껏 그 명맥을 유지하고 현대문학의 일부를 차지하고 있다. 이는 그만큼 시조문학이 형식, 내용에 있어서 우리 민족적인 정서에 알맞은 양식이라는 것을 설명하여 주는 것이다.
|
|
메뉴펼치기
