|
가요의 기반과 작품의 이해
1.2 배경설화
融天師彗星歌 眞平王代
第五居烈郞, 第六實處郞, 第七寶同郞等三花之徒欲遊楓岳,
有彗星犯心大星, 郞徒疑之, 欲罷其行, 時, 天師作歌歌之,
星 卽滅, 日本兵還國, 反成福慶. 大王歡喜遣郞遊岳焉. 歌
|
|
|
한다.
1.<이상곡>의 내용
비오다가 개야 아 눈하 디신나래
서린 석석사리 조 길헤
다론디우셔 마득사리 마두너즈세 너우지
잠간 내 니믈 너겨
깃 열명길헤 자라오리잇가
죵죵 벽력(霹靂) 아 생(生)함타무간(陷墮無間)
고대셔
|
|
|
결과를 낳게 된다. 반대로 고등학생의 수준을 넘어서서 지나치게 전문적이거나 심도 있는 내용으로까지 나아가게 된다면, 그 무게에 질식하고 말 것이다. 이러한 전제 조건들이 제대로 갖추어지지 않은 상태에서 엮어 읽기를 하게 되면 실질
|
|
|
고전시가의 새로운 이해와 감상 5, 제주특별자치도교육청, 2000 Ⅰ. 민족문학론의 사적 전개
Ⅱ. 고전시가의 사적 전개
1. 시가발생과 고대시가
2. 향가문학 시대(삼국시대 - 고려 숙종)
3. 속악가사 시대(고려 예종 - 고려 말)
Ⅲ. 한국
|
|
|
두드러진 작품으로 평가받고 있다. 김병국, 고전시가 지학사 1994.
2. 주제
죽은 누이의 명복을 빌고 추모함. 하이라이트 고전문학 분석편, 지학사, 2005,p.169.
3. 기존연구
< 양주동 해독 >
生死路난예 이샤매 저히고
나난 가나다 말ㅅ도
|
|
|
형식적 기준을 만족하는가에 대해 논의 하였고 가사는 교술적(주제적) 양식의 갈래에 속한다고 보았다.
그리고 역사적으로(통시적) 볼 때에 가사의 양식이 불교포교의 목적 즉, 교술적 양식로 시작되었다가, 조선에 와서 서정적 양식으로 사
|
|
|
설화
Ⅴ. 안민가(통일신라시대, 향가)
1. 안민가의 원문과 해독
2. 안민가의 작품이해
Ⅵ. 찬기파랑가(통일신라시대, 향가)
1. 찬기파랑가의 원문과 해독
2. 찬기파랑가의 작품해설
3. 찬기파랑가의 짜임
1) 문사(1-3행)
2) 답사(4-8행)
3) 결사(9-10행)
|
|
|
고려속요의 교육방안 연구. 상명대학교 교육대학원 석사학위 논문. 2000
3. 원미자. 속요에 나타는 여성형상 연구 : 염원과 개념의 정서를 중심으로. 상지대학교 교육대학원 석사학위 논문. 1998
4. 윤선희. [서경별곡]에 나타난 도시 시정인의 정
|
|
|
보동랑 등 세 화랑의 무리가 풍악(금강산)에 놀이를 가려 할 제 혜성이 나타나 心大星(북극성)을 범하였으므로, 이를 불길한 징조라 하여 풍악행을 중지하여 하였더니, 이때에 융천사가 노래를 지어 부름으로서, 혜성을 즉멸케하고, 일본병을
|
|
|
해독
녜 ㅅ Ⅰ. 신라시대 향가 혜성가의 배경설화
Ⅱ. 신라시대 향가 혜성가의 원문과 해독
1. 혜성가의 원문
2. 양주동 해독
3. 양주동 현대역
4. 김완진 해독
5. 김완진 현대역
Ⅲ. 신라시대 향가 혜성가의 작품해설
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
