|
실험 결과 4-2(황동)
재료
Brass
E = 105
Width b : 0.019 m
I :
Depth d : 0.003 m
m : 0.4 kg
length l : 0.4 m
거리 x
(mm)
하중재하 전 변위계의 처짐
(m)
하중재하 시 변위계의 처짐
(mm)
실제 처짐
(mm)
이론 처짐
(mm)
곡률 반경 R
(mm)
0
-0.45
-1.47
-1.02
-1.18
-
20
-0.46
-1.44
-0.9
|
|
|
91.67
94.09
86.50
-13.82
73.51
72.72
74.10
75.99
76.34
79.26
79.32
0.90
이론값
70GPa
ㄴ. 각 beam 자유단에서의 deflection 계산과 실험값 비교
deflection[mm]의 실험값의 평균
deflection[mm]의 이론값
오차율[%]
Aluminium
0.13
0.497
74
ㄷ. 각 beam에서 strain gauge가 부착되어 있는
|
|
|
처짐량은 이다.
7.비교 및 검토
실험결과 이론식에서는 처짐량이 1.847mm이고 실제 실험에서는 처짐량이 1.919mm으로 0.072mm의 오차가 발생 했다. 이는 이론식에서 가정으로 배제했던 요소들이 실제 실험에서 작용했기 때문이다. 이론에서는 재료
|
|
|
실험 목적
인장시험은 재료강도에 관한 기초적인 자료를 얻을 목적으로 재료의 기계적 성질 중에서 탄성과 소성을 평가하는 중요한 시험방법이다.
인장시험의 장점은 시편에 걸리는 응력의 분포가 잘 해석되어 있으며 시험방법이 손쉽
|
|
|
1.실험 목적
시험편을 충격적으로 파단할 때 충격으로 인한 흡수에너지의 크기 즉 재료의 충격력에 대한 저항을 구하여 재료의 인성과 취성의 정도를 판정하는 시험이다. 한 번의 충격으로 시험편을 파괴하고 시험편이 파괴할 때의 흡수되는
|
|
 |
재료적인 조건도 중요하지만 지지나 정착이 어떻게 이루어져있느냐에 따라 내력의
차이에 영향을 미친다는 것을 알 수 있었다.
전단보강근 배근에 따라 처짐과 최종파괴형태가 바뀐다.
실험체에서 전단보강근이 과다 배근된 시험체가 구조
|
|
 |
재료학분야 연구능력검증 기출면접문제 111
? 논문작성 연구보고서 작성능력 검증 기출문제 117
? 통계분석 학술이론에 대한 지식검증 기출문제 125
1. 의사 결정에 필요한 데이터 분석: 126
2. 현상 이해와 예측: 127
3. 실험 설계와 해석: 127
4.
|
|
 |
재료의 개발 및 최적화를 담당했습니다. 전고체 배터리는 기존의 리튬이온 배터리보다 안전성 및 에너지 밀도가 높기 때문에, 이를 상용화하려는 많은 연구가 진행되고 있었습니다.
저는 새로운 전해질 소재를 개발하는 과정에서 실험 설계
|
|
 |
재료분석실 소속으로, 산업통상자원부 지원 국책과제(‘고기능성 소재를 위한 무기-유기 하이브리드 분산제 개발’)에서 분석 파트를 보조했습니다. 주요 역할은 소재 분석 결과 도출 및 보고서 작성, 장비 운용 및 유지관리, 실험 계획서 및
|
|
 |
시스템 개발에 참여해 보고 싶습니다. 고체전해질과의 계면 호환성, 유연성, 리튬이온 확산성을 동시에 고려한 시스템 설계로 차세대 전지의 핵심을 겨냥하고 싶습니다. 2025 동우화인켐 [이차전지 재료 개발] 자기소개서 자소서 면접
|
|
|
실험이 줄어들었고, 실험 목적에 대한 공통 이해를 바탕으로 프로젝트는 다시 원활히 진행되었습니다.
최종 보고서에서는 실험 목적, 과정, 오차 요인 분석까지 탄탄하게 작성할 수 있었으며, 이를 바탕으로 졸업 평가에서 A+를 받을 수 있었
|
|
메뉴펼치기
