|
민영화 성공에 긍정적인 작용을 하였다. 또한 민영화 추진과정이 공정하고 투명하게 이루어졌다는 사실에세도 성공요인을 찾을 수 있다. 목차
* 서론
- 사례
* 본론
1. 사기업, 공기업 이란?
2. 공기업 민영화
(1) 민영화란 무엇인가?
(2)
|
|
|
소유권을 단계적으로 분산 매각하여 기존의 공기업의 민영화와는 다르게 소유대주주가 없어지게 되었다. 즉 대기업의 소유가 아닌 원래 주인이었던 국민들에게 다시 소유권을 넘기는 계기를 마련하였다. 공익적 요소를 유지관리하는 방법은
|
|
|
민영화가 경쟁을, 그리고 경쟁이 효 율성을 제고할 것이라는 주장
민영화로 독점 폐해 치유는 힘들 며, 경쟁과 효율이 반드시 일치하 지는 않는다는 입장
Ⅲ. 결론
공기업 민영화에 대해 사용자, 즉 정부와 노동자 사이에 갈등이 심각하다. 심
|
|
|
민영화를 둘러싼 찬반논쟁은 단순한 민영화의 찬성, 반대가 아니라 민영화가 필수불가결한 상황에서 국민의 공익을 위해서 설립된 공기업, 국민의 기업이 사기업, 특히 외국자본과 대기업에 의해 경영권을 잠식당하고 더 이상 공익의 목적이
|
|
|
공기업들은 민영화이후 경영성과 개선이 없거나 (일본철도:JR), 대량실업발생으로 노동자의 총파업이 발생하고 (브라질철강 : 우지미나스 등 8개사), 사주의 능력취약 (말레이시아 항공) 으로 인하여 민영화를 통한 공기업의 문제를 해결하는
|
|
|
기업으로 발전한 것이다. 그러나 현재 논의되고 있는 기간산업의 민영화는 국가에 미치는 영향력이 막대한데다가 시장성이 강한 공기업도 아니기 때문에 이를 무조건적인 정부소유지분 매각을 한다면 국민들에게 미치는 경제적 피해는 엄청
|
|
|
공기업의 개선의 필요성은 중요한 정책과제로 등장했다. 실제로 우리나라에서도 다양한 형태의 개선 방안들이 나오고, 또 시행하고 있으며, 구조조정이나 민영화는 이미 귀에 익숙한 말이 되었다.
이러한 공기업 개혁의 방향은 근본적으로
|
|
|
민영화 대상이 된 공기업의 직원들은 대체로 민영화된 후 실직의 우려 때문에 민영화를 반대한다. 그러나 공기업의 민영화는 비효율적인 공기업의 경영구조를 개선하여 경쟁력을 높이려는 데 그 목적이 있으므로, 민영화 초기에는 고용감축
|
|
|
소유와 경영 형태적 측면
나) 조직 운영상 측면
다) 조직 목표의 측면
제 2 절 공기업 민영화의 의의
1) 공기업 민영화의 의의 및 목적
(1) 민영화의 의의
(2) 민영화의 목적
(3) 민영화 추진 배경
1) 국내적 배경
2) 국제적 배경
제 3장 구조
|
|
|
공기업의 임직원이 포함된 실무팀을 운영하였다. 따라서 우리나라에도 공기업민영화위원회와 실무추진팀을 통합하여 기획예산처에서 관장하도록 조정하여야 한다. 이는 기획예산처가 실질적으로 공기업의 구조조정 및 경영혁신을 계획대
|
|
메뉴펼치기
