|
공무원의 윤리의식 함양에 초점을 두고 있다. 또한 공무원의 윤리의식 향상은 공공조직의 책임성을 확보하는 열쇠로 인식한다.
셋째, 국제화는 국제적 수준의 공무원 윤리를 요구한다. 더욱이 국제적 반부패 움직임은 정부와 기업 모두에게
|
|
|
반부패 패러다임으로서의 조달행정(2002)
김해동, 부패의 발생조건(1992)
남궁근외, 전자정부를 통한 부패통제(2002), 한울아카데미
배일섭, 공직자 부정부패 방지 방안 모색(1995)
이기식, 전자정보공개촉진을 위한 제도적 측면 연구(1998)
이상
|
|
|
반부패 행정 시스템연구소
- “전자정부를 통한 조달부패의 해결방안 연구”, 한국부패학회보 제 6호, 권해수 (2000)
- “웹기반의 XML을 활용한 전자입찰 시스템의 설계 및 구현”윤선희(2001), 「정보시스템 연구」, 제10권 제1호, 한국정보시스
|
|
|
부패는 “법을 집행하는 관료들이 법규를 남용하거나 재량권을 일탈하여 부정한 방법으로 재화 가치를 획득하거나 수수하는 형태”라고 보는 견해도 있다.
- 중략 - 현 정부의 반부패 정책의 내용과 특성을 정리하고, 이전 정부의 반부
|
|
|
부패 우려로 국제사회에서
코리아 디스카운트를 겪고 있다.
부패문제에 강력히 대응하지
않는다면 선진국의 턱 밑에서 한참 동안
머물러 있어야 할지도 모른다. 1. 왜 반부패 청렴인가?
2. 부패의 실제와 우리의 모습
3. 권익위 반
|
|
|
부정부패의 원인과 대책”, 파주 한국학술정보.
이정주이선중(2012). “반부패 청렴 정책의 효과 분석: 서울시 청렴 시책 평가를 중심으로”, <한국행정학보>, 46(3).
전수안(2019). “부패방지시책이 공공기관 청렴도평가에 미치는 영향”, 한
|
|
|
공무원, 부패행위조사국을 중심으로 살펴보았다. 정치 지도자의 리더쉽의 측면에서 리콴유는 여타 다른 나라의 독재자들이 군사적인 힘을 통해서 국민의 의사와는 무관하게 정권을 획득한 반면, 리콴유는 정권의 획득 과정에서 선거를 통해
|
|
|
공무원들의 경우 적지 않은 업무를 수행하고 있는 상태에서 OPEN 시스템에 지속적으로 신속하게 처리과정 및 결정ㆍ조치사항을 등록하는 것은 업무 과다 현상을 가져올 수 있다. 이러한 운영상의 미숙한 부분들은 프로그램 보안과 아울러 민
|
|
|
부정. 부패의 문제점
나. 과도한 신분보장과 고위직 충원 구조의 문제점
다. 수평적 인력 충원의 문제점
라. 공무원에 대한 교육 훈련 방법의 비현실성
마. 행정편의주의(行政便宜主義)
2. 문제해결을 위한 행정개혁의 방향
가
|
|
|
부패문제에 공직자들이 줄줄이 연루되는 상황에서 부패방지위원회의 출범을 계기로 \'공무원을 위한 반부패 길라잡이\'를 발간하여 전 행정기관에 배포한 것이라든지, 자치행정의 건전한 정착과 행정의 투명성을 높이기 위해 서울시 중구가
|
|
메뉴펼치기
