|
공정한 재판의 원칙은 공정한 수사절차는 마련되지 않으면 실현될 수 없다. 피의자에 대한 효과적인 방어권이 보장되지 않은 수사절차는 정의로운 적정한 절차라고 할 수 없다. 구속피의자에 대한 접견교통권의 보장과 함께 변호인에게 수사
|
|
|
정하는 가처분 제1장 채무명의의 의의와 종류
제2장 민사소송
제3장 소액사건심판절차
제4장 독촉절차(지급명령)
제5장 재소전화해
제6장 공정증서
제7장 민사조정
제8장 배상명령
제9장 중재제도
제10장 보전처분
|
|
|
개념
2)형법과의 관계
3)형사소송법의 범위
(2)형사소송법의 성격
1)형사소송법은 공법이다.
2)형사소송법은 절차법이다.
3)형사소송법은 사법법이다.
4)형사소송법은 형사법이다.
Ⅱ. 형사소송법의 법원과 적용범
|
|
|
증거를 제출할 부담을 말한다.
② 입증의 부담은 소송의 발전에 따라 유동적이다.
③ 피고인이 자백의 임의성을 다투는 경우 그 임의성에 대해서는 검사에게 입증의 부담이 있다.
④ 입증의 부담은 당사자주의적 공판절차에서는 별 의미가 없
|
|
|
동의의 대상
(3) 동의의 시기와 방식
3. 동의의 의제
(1) 피고인의 불출석
(2) 간이공판절차에서의 특칙
4. 동의의 효과
(1) 전문증거의 증거능력
5. 동의의 철회 및 취소
(1) 증거동의의 철회
(2) 동의의 취소
참고문헌
|
|
|
공동피고인에게는 그 효력이 미치지 않는다.(대판 1982.9.14, 82도1000).
3) 시간적 범위
동의의 효력은 공판절차의 갱신이 있거나 심급이 변경되어도 소멸하지 않는다.
[판례]
제1심법정에서 피고인이 경찰 작성 조서에 대하여 증거동의를 하였다
|
|
|
이전의 권한
3. 차장검사의 직무대리권
III. 검사동일체원칙의 효과
1. 검사교체의 효과
2. 검사에 대한 제척․기피
(1)부정설
(2)긍정설
(3)검토
1)수사절차에서 검사의 제척․기피
2)공판절차에서 검사의 제척․기피
|
|
|
의하여 그 범죄행위로 인해 발생한 직접적인 재산적 손해 및 치료비 손해나 피해자와 피고인간에 합의한 배상액을 피고인에게 지급하도록 명하는 형사소송의 부대소송. [1] 서론
[2] 소송의 주체
[3] 소송행위, 소송조건
[4] 증거법
|
|
|
절차
2) 형사합의재판
가. 공판절차
나. 변호인의 도움을 받을 권리
다. 구속영장 실질심사
라. 체포 · 구속적부심사와 보석
3) 형사단독재판
가. 자유심증주의와 피고인의 자백
나. 유 · 무죄의 판결
다. 항소 · 상고절차
라. 즉결심판
|
|
|
공정한 재판의 원칙은 공정한 수사절차는 마련되지 않으면 실현될 수 없다. 피의자에 대한 효과적인 방어권이 보장되지 않은 수사절차는 정의로운 적정한 절차라고 할 수 없다. 구속피의자에 대한 접견교통권의 보장과 함께 변호인에게 수사
|
|
메뉴펼치기
