|
산, 지정기탁, 재단, 법인에서 비롯된다. 자선기금을 모으는 능력을 증가시키기 원하는 사회복지조직은 단독으로 비과세 비영리법인을 세우면 조직의 서비스에 자금공급이 가능하다. 법인은 개인의 직접적인 기여 내지는 법인사업과 사회적
|
|
|
66-1. 급여
66-2. 서비스
67. 책임성
68-1. 행정
68-2. 집행
69. 운영주체적 분석
70. 통합성
71. 포괄성
72. 적절성
73-1. 합리적
73-2. 만족
73-3. 점증
74. 평가
75. 전문성
76. 자아실현
77. 제공자
78. 공식적
79. 수직
80-1. 이사회
80-2. 이사회
80-3. 이사회
|
|
|
사회복지공동모금회법(법률 제07159호)(2004), 법제처.
공동모금의 이해와 시민참여 방안(2000), 사회복지공동모금회
사회복지공동모금회 5년의 발자취(2003), 사회복지공동모금회
최일섭류진석(2004), 지역사회복지론, 서울대학교출판부.
양용희
|
|
|
사회에서의 패자는 패배한 결과를 자기가 책임져야 한다고 생각하는 경향이 강하다. 이 때문에 사회복지는 개인의 자선사업에 맡기기 쉬워 정부가 본격적으로 대규모적인 복지 정책을 실시했던 것은 얼마 되지 않는다. 그리고 지방자치가 강
|
|
|
출처 및 참고문헌
<간호학대사전> 편집부, 한국사전연구사 1996
<사회복지학사전> 이철수, Blue Fish 2009
<두산백과 두피디아> 두산백과 1. 서론
1. 본론
(1) 인보관
(2) COS(자선조직협회)
(3) 비교
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
|
|
|
사회복지정책의 가치
2. 사회복지정책의 분석틀(Gilbert&Specht, 1993)
3. 급여의 형태
사회복지정책평가
1.사회복지정책 평가의 필요성
2. 사회복지정책 평가의 평가자와 평가기준
3. 사회복지정책 평가절차
3장. 사회복지사상
|
|
|
업인들과 자선 사업가들을 중심으로 지역사회의 문제를 해결하기 위해 기업인과 종업원들, 주민들에게 모금캠페인을 벌이고 기금을 사회복지기관들에게 배분하는 시스템을 개발하여 미국 전역에 확산시켰다.
1차 세계대전은 공동모금제의
|
|
|
업인들과 자선 사업가들을 중심으로 지역사회의 문제를 해결하기 위해 기업인과 종업원들, 주민들에게 모금캠페인을 벌이고 기금을 사회복지기관들에게 배분하는 시스템을 개발하여 미국 전역에 확산시켰다.
1차 세계대전은 공동모금제의
|
|
|
사회기관들과 기업들, 인적, 물적, 시설, 재정, 그리고 민간조직이 존재한다. 자원을 지역사회로부터 도출해내기 위해서는 지역사회와 교회가 공동체적 연대감을 가져야 가능할 것이다. 따라서 교회의 복지사업은 '지역사회와 함께 하는 복지
|
|
|
사회복지관서울여자대학교.2002. “북한이탈주민과 지역주민의 사회통합을 위한 대학 지역사 회복지관 연계 프로그램 보고서”. 사회복지공동모금 지원기획 사업보고서(2001년도)
김선화.2002. “지역사회복지관의 북한이탈주민 지원현황 및
|
|
메뉴펼치기
