|
비평사, 2002.
김석, 에크리, 살림, 2007.
나지오 지음, 임진수 옮김, 자크 라깡의 이론에 대한 다섯 편의 강의, 교문사, 2000.
박시성, 정신분석의 은밀한 시선 - 라깡의 카우치에서 영화 읽기, 호형출판, 2007.
이유섭, 성관계는 없다, 민음사, 1994.
|
|
|
후기 구조주의에 대해 무례한 언사가 된다. 그는 전후 관계의 문제에 대한 이 질문을 더 낯익은 푸코의 이론으로 이끌어간다. 즉. 비평가는 결코 과거의 텍스트의 통일된 의미를 수동적으로 베낄 수는 없으며, 언제나 현재의 '보관소'내부에서
|
|
|
포스트모더니즘의 특성
Ⅵ. 포스트모더니즘의 다양한 해석
1. 다원적 민주주의에 대한 낙관적 기대
2. 후기자본주의 문화논리에 대한 거부
3. 포스트모더니즘의 이중적 가능성
Ⅶ. 포스트모더니즘의 전망
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
비평에서의 마르크스주의 접근
3. 소비에트 사회주의 리얼리즘의 특징
4. 게오르그 루카치의 이론적 기여
5. 베르톨트 브레히트의 연극적 실험
6. 프랑크푸르트 학파와 벤야민의 사유
7. 구조주의적 관점에서 본 마르크스주의
8.
|
|
|
구조주의를 지양하는 문화주의가 나타나 있다.
이상 세 가지 글에 대해 이론적 베이스를 살펴보았다. 살아오면서 제대로 한 번 읽어보지도, 설사 읽어 봤다고 해도 진지하게 생각하지 않았던 문화에 대한 비평, 비판 이번 기회에 미흡하나마
|
|
|
해체론, 혹은 후기 구조주의와 맥락을 함께 한다. 언어와 실재의 자의성을 꼬집은 소쉬르 언어학에서부터 구조주의, 데리다의 중심의 허구성 드러내기, 라캉의 주체의 해체, 푸코의 계몽주의 이후 서구 역사 다시 쓰기와 큰 차이가 없다. 물론
|
|
|
지만 새로운 문학 비평들과 보조를 함께 하는 대부분의 복음서 학자들은 소위 말하는 후기 구조주의 운동(poststructuralist movements)을 선호하기 때문에 구조주의를 버릴 수밖에 없었다. 지난 몇년간 후기 구조주의 복음서 연구라는 급류가 몰아쳤
|
|
|
: 문학적 능력
8. 조나단 컬러: 독서 관례
9. 노만 홀랜드의 데이빗 블레이치: 독자 심리
10. 결론
제 6 장 페미니즘 비평
1. 페미니즘 이론의 문제점
2. 케이트 밀레트와 미셸 배러트: 정치적 페미니즘
3. 프랑스 페미니즘 비평 이론
|
|
|
소쉬르는 랑그는 요소들의 상호의존 관계를 고려함으로써 파악될 수 있는 체계라고 하며 공시적 연구의 우위성을 주장한다. 또한 소쉬르는 통합관계와 연합관계의 대립을 제시하여 구조주의 언어학에 많은 영향을 끼쳤다. 통합관계는 언어
|
|
|
후기 구조주의 탈의 논리, 일상사회학과 맞물리면서 사회와 맞게 변화되어 잡지, 신문, 광고, 만화, 영화 등 각종 대중매체 속에서 일상생활에 존재하는 면과 흔히 접할 수 있는 친숙함으로 기존의 자리 잡고 있는 고전주의와 추상적 표현주의
|
|
메뉴펼치기
