|
비평
2. 국제양식의 등장에 따른 파급
3. 보수화 경향
4. CIAM의 건축가들
7. 1940년대 건축의 암흑기와 실용의 시대
1. 유럽 건축 활동
2. 미국의 건축 발전
8. 1950년대 새로운 현대건축의 쇄도와 유럽의 재건
1. 쇄도하는 현대건축
|
|
|
비평이론』, 민음사, 1993.
로트만, 유리, 유재천 옮김, 『예술텍스트의 구조』, 민음사, 1994.
레몽 마르셀, 김화영 역, 『프랑스 현대시사』, 문학과 지성사, 1986.
Elizabeth C. Hirschman and Clinton R.Sanders, Motion Pictures as metaphoric consumction; How animimal narrat
|
|
|
구조주의비평의 평가
구조주의비평은 본문이 내포하고 있는 의미를 보다 철저히 살펴볼 수 있다는 데 장점이 있다. 특히 피상적으로 나타난 것 이상의 내적 구조가 보여 주는 메시지를 찾는 것은 해석을 풍성하게 해 준다. 그리고 구성요소들
|
|
|
비평, 문학 작품 밑바닥에 깔려있는 심층구조?텍스트의 무의식에 관심을 가진다는 점에서 심리주의 비평과 비슷한 점이 많으나, 다른 비평 방법과는 뚜렷이 구분되는 그 나름대로의 독특한 성격을 지님
구조주의의 특성은 ‘혁명’
문학
|
|
|
충만하여라
그녀는 이 땅 위에 살아 있고,
나는 그녀를 알고 있기에.
--영화에서 닉스가 크리스에게 1.제목의 의미
2.줄거리
가. 줄거리
나. 줄거리 분석
3. 구조주의측면분석
4. 상징
5. 작가
6. 죽은시인의 사회내의 주요시
|
|
|
아니라 역설적으로 지구 반대편에 있는 불교 사상에 닻을 내린 것처럼 보이는 것도 무리가 아니다. 1. 탈구조주의비평 서설
1) 롤랑 바르트 : 다원적 텍스트
2) 줄리아 크리스테바 : 언어와 혁명
3) 자크 라캉 : 언어와 무의식
|
|
|
구조주의 비평의 평가와 전망
1. 구조주의 비평의 장점
1) 역사 비평적 접근방법은 성경 본문의 초기 형태를 가설적으로 재구성하여 주로 저자의 의도를 찾으려는 통시적 방법론의 한계를 가지고 있는 반면 구조주의 비평은 최종 형태의 본문
|
|
|
구조주의 문학 비평
1.1. 구조와 구조주의
1.1.1. 구조
1.1.2. 구조주의
1. 2. 구조주의 특성
1.3. 구조주의 이론 형성의 배경
1.4. 구조주의 문학 비평의 방법
1) 프롭
2) 토도로브
3) 그레마스
4) 바르트
|
|
|
후기 구조주의자들이 깊이 탐구하고자 하는 바이지만, 아직 충분히 심화된 이론을 내세우지 못하고 있다. 왜냐하면 지라르, 루카치, 골드망 등이 한 작업들이 대부분 근대 이후 현대 소설에 한정되어 있을 뿐만 아니라, 그것도 선택적이라는
|
|
|
비평가의 작업은 바로 그 보이지 않게 된 것을 탐색하여 보이도록 해 주는 것인데, 그러기 위해서는 그가 인식소라고 부르는 '매 시대의 문화적 특성을 나타내 주는 언어에 의해 계시된 앎'을 깨달아야만 한다.
(6) 영미권의 탈구조주의
폴 드
|
|
메뉴펼치기
