|
법적 규제
-정부의 언론통제 차원
1)개인적 차원: 저작권, 명예훼손, 사생활 침해(프라이버시권: 홀로 있을 권리-the right to be let alone), 사건 피의자에 대한 사항
2)사회적 차원: 허위.과장 광고, 음란물
3)국가적 차원: 국가보안법
-언론이 정부통
|
|
|
법안 마무리\", 연합뉴스, 2005년 2월 24일자.
2. \"부동산거래 개혁법안 마무리..시장 변화예고\", 조선일보, 2005년 3월 3일자.
외 3건의 참고자료. Ⅰ. 서 론
▲국가보안법
▲언론관계법
▲과거사규명관련법
▲친일진상규명법
▲사립학교법
|
|
|
국가보안법 고수를 주장하는가 하면 김정일 국방위원장의 방남을 방해하고 그 의의를 훼손하기 위해서 안간힘을 쓰고 있다. 정부는 냉전수구세력의 눈치를 보느라 국가보안법 폐지는커녕 개정에 대해서도 소극적인 태도를 보이고 있으며 여
|
|
|
제정세의 정확한 판단 속에서 안보와 국익, 공존을 추구하는 가운데 군사 안보적 대치 상태를 완화하고 점진적으로 쌍방간 군비축소를 이루어 나가야 할 것이다.
셋째, 국가보안법을 철폐해야 한다. 그동안 반통일법이자 비인도적 법안으로
|
|
|
법제정은 NGO의 주요활동으로 정부와 의 ‘공동가버넌스’의 핵심 부분이 된다.
그간 한국의 NGO들은 무수한 개혁입법안을 제시하며 정부와 국회의 개혁 추진을 압박해 왔다. 국회법, 선거법, 정당법 등 정치관계법 뿐 아니라 국가보안법, 반
|
|
|
국가게 의한 내용규제가 허용되어서는 안된다.
셋째, 현행 인터넷 규제는 기본권 제한 원칙조차 지키지 않고 표현의 자유를 제한하고 있다.
4. 결론
국가보안법위반자들의 공소장을 보면, 국가는 아직까지 한국현대사의 이해 등 사회과학의
|
|
|
공군
4. 예비전력
Ⅲ. 북한군의 군사전략
Ⅳ. 북한의 전자전과 미사일
1. 북한의 전자전
2. 북한의 미사일
1) 미사일 개발과정과 현황
2) 북한 미사일과 국제정세
Ⅴ. 북한의 핵무기 개발
Ⅵ. 향후 추진과제 및 실천방안
Ⅶ. 결론
|
|
|
국가보안법 등이 주요 의제로 다루어질 것이다. 또한 통일에 관한 남북간의 입장차이 못지 않게 남한 내부의 다양한 입장차이를 조율하는 것이 중요한 문제이다. 통일논의의 핵심은 여전히 상호 인정의 문제와 자주·평화·민족대단결이라는
|
|
|
국가화 된 인터넷에서의 정보생산과 소통의 자유는 엄격하게 현행 국가보안법이나 청소년보호법, 속칭 인터넷망 법에 의해 규제받고 있다. 인터넷에만 가능할 수 있는 다양한 창작행위, 패러디행위, 정치적 표현, 성적표현의 행위 등이 많은
|
|
|
학살은 국가가 자국민을 살해한 명백한 불법행위였다.
현재 보련의 학살은 피해규모를 파악할 수 없다고 한다. 내가 국민보도연맹 사건에 관하여 자료를 수집하면서도 다른 레포트 주제였던 \'국가보안법, \'한국전쟁과 맥아더,에 비하여 현
|
|
메뉴펼치기
