|
국가보안법
1. 헌법적 근거
2. 형벌법규 명확성의 원칙
3. 형벌법규의 적정성의 원칙
4. 명확성?적정성의 원칙과 국가보안법
Ⅵ. 권리의 구제수단
1. 형평법적 구제수단
2. 변호사비용의 전보
3. 전보적 및 징벌적 손해배상
4. 직장 내부의
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국가보안법의 정의
Ⅲ. 국가보안법의 제정유래
Ⅳ. 국가보안법의 본질
Ⅴ. 국가보안법의 성격
Ⅵ. 국가보안법의 내용
1. 제3조
2. 제4조
3. 제6조
4. 제7조
5. 제8조
6. 제10조
7. 제19조
Ⅶ. 국가보안법의 쟁점
1.
|
|
|
국가보안법 전면 폐지론, 정치비평
□ 최창동(1995), 국가보안법 왜 문제인가?, 대흥기획
□ 한상범(1994), 한국의 법문화와 일본제국주의의 잔재, 교육과학사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국가보안법의 정의
Ⅲ. 국가보안법의 제정 유래
Ⅳ. 국가보안
|
|
|
법이 있는 경우에만 허용된다는 원칙으로 미국 연방대법원의 Schenck v. United States, 249 U.S. 47 (1919) 판결에서 홈즈 대법관에 의해 최초로 제시되었다. 1. 들어가며
2. 국가보안법의 제정배경
1) 남한 단독정부 수립과정과 그 성격
2) 국가보
|
|
|
국가보안법은 민주주의의 근본원리이자, 헌법이 보장하고 있는 양심, 사상의 자유를 근본적으로 억압하고 있다. 어떠한 이념 또는 표현과 행위가 북한의 주장과 같거나 또는 단지 비슷하다는 이유만으로 수많은 사람들을 처벌하여 왔고 지금
|
|
|
국가 보안법
1. 국가보안법의 개념
반국가 활동을 규제하여 국가의 안전보장을 위해 제정한 법률(전문개정 1980.12.31, 법률 제3318호). 국가 안전을 위태롭게 하는 반국가활동을 규제함으로써 국가의 안전과 국민의 생존 및 자유를 확보
|
|
|
국가보안법은 과연 필요한 것인가.
1.국가보안법의 발생
국가보안법은 1948년 12월 1일 공포 ∙ 시행되었다. 1948년 11월 발생한 여순사건 을 계기로 남한의 좌익세력을 제거하려는 의도로 서둘러 제헌의회에서 제정한 것이다. 하지만 국가
|
|
|
법 또는 일반법의 찬/반, 개폐 문제를 위해서라도 많은 의미를 가진다고 본다.
우선 이러한 논의의 시작으로 국가보안법의 제정과 개정 과정을 살펴보도록 한다.
II. 국가보안법
1. 국가보안법의 제정
국가보안법은, 1948년 여순사건과 일
|
|
|
바 있다.이는 국가보안법을 폐지하되, 북한 등 반국가단체의 파괴활동 등에 대처하기 위하여 일본의 파괴활동방지법, 서독의 결사법 등과 유사한 새로운 법률을 제정하여 국가보안법 폐지에 따른 안보상의 허점을 보완하여야 한다는 논리이
|
|
|
국가보안법 연구』2, 역사비평사,
3. 최창동, 『국가보안법 왜 문제인가?』, 대흥기획, 1995
4. 양건, 「국가보안법 폐지의 정당성」,『역사비평』1990년 봄호 I. 머리말
II. 국가보안법의 제정
1. 국가보안법 제정의 배경
2. 국가보안법 제
|
|
메뉴펼치기
