|
국가보안법은 너무도 어처구니없는, 법이라고 할 수 없는 악이다.
-숨막히는 사회, 국가보안법-
1심을 마치고 182일간의 독방생활 끝에 다시 햇빛을 본 그는 또다른 벼랑을 만났다.
아내는 대인기피증 증세를 보이는등 극도로 불안정한 모습
|
|
|
국가보안법
1. 헌법적 근거
2. 형벌법규 명확성의 원칙
3. 형벌법규의 적정성의 원칙
4. 명확성?적정성의 원칙과 국가보안법
Ⅵ. 권리의 구제수단
1. 형평법적 구제수단
2. 변호사비용의 전보
3. 전보적 및 징벌적 손해배상
4. 직장 내부의
|
|
|
법치주의와 죄형법정주의에 위배되어 위헌의 소지가 있다는 점은 인정하였다.
그럼에도 불구하고 헌법재판소는 “구 국가보안법 제7조 제1항 및 제5항의 규정은 각 그 소정의 행위가 국가의 존립안전을 위태롭게 하거나 자유민주적 기본질
|
|
|
국가보안법 전면 폐지론, 정치비평
□ 최창동(1995), 국가보안법 왜 문제인가?, 대흥기획
□ 한상범(1994), 한국의 법문화와 일본제국주의의 잔재, 교육과학사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국가보안법의 정의
Ⅲ. 국가보안법의 제정 유래
Ⅳ. 국가보안
|
|
|
법이 있는 경우에만 허용된다는 원칙으로 미국 연방대법원의 Schenck v. United States, 249 U.S. 47 (1919) 판결에서 홈즈 대법관에 의해 최초로 제시되었다. 1. 들어가며
2. 국가보안법의 제정배경
1) 남한 단독정부 수립과정과 그 성격
2) 국가보
|
|
|
국가보안법은 민주주의의 근본원리이자, 헌법이 보장하고 있는 양심, 사상의 자유를 근본적으로 억압하고 있다. 어떠한 이념 또는 표현과 행위가 북한의 주장과 같거나 또는 단지 비슷하다는 이유만으로 수많은 사람들을 처벌하여 왔고 지금
|
|
|
국가 보안법
1. 국가보안법의 개념
반국가 활동을 규제하여 국가의 안전보장을 위해 제정한 법률(전문개정 1980.12.31, 법률 제3318호). 국가 안전을 위태롭게 하는 반국가활동을 규제함으로써 국가의 안전과 국민의 생존 및 자유를 확보
|
|
|
국가보안법은 과연 필요한 것인가.
1.국가보안법의 발생
국가보안법은 1948년 12월 1일 공포 ∙ 시행되었다. 1948년 11월 발생한 여순사건 을 계기로 남한의 좌익세력을 제거하려는 의도로 서둘러 제헌의회에서 제정한 것이다. 하지만 국가
|
|
|
법 또는 일반법의 찬/반, 개폐 문제를 위해서라도 많은 의미를 가진다고 본다.
우선 이러한 논의의 시작으로 국가보안법의 제정과 개정 과정을 살펴보도록 한다.
II. 국가보안법
1. 국가보안법의 제정
국가보안법은, 1948년 여순사건과 일
|
|
|
기된 바 있다.이는 국가보안법을 폐지하되, 북한 등 반국가단체의 파괴활동 등에 대처하기 위하여 일본의 파괴활동방지법, 서독의 결사법 등과 유사한 새로운 법률을 제정하여 국가보안법 폐지에 따른 안보상의 허점을 보완하여야 한다는 논
|
|
메뉴펼치기
