|
법학교수
29.0%
70.0%
1.0%
이와 같이 답변한 사람들 중 절반 정도가 국가보안법이 악용, 남용되는 것이 가장 문제라는 인식을 가지고 있었다. (일반 국민 40.9%, 변호사 52.9%, 교수 63.0%) 또한 국가보안법 제정의 취지와 목적이 현재도 유효하게 적용
|
|
|
“G11’ 한국 참여가 반가운 이유”, KBS 뉴스, 2020.06.07.
유상철, 중국, ‘홍콩 국가보안법’ 제정 나선다…홍콩 격렬 반발 전망, 중앙일보, 2020.05.22 1) 트럼프와 G11에의 초대
2) 홍콩의 국가보안법, 어떻게 될 것인가
출처 및 참고문헌
|
|
|
국가보안법 제정에서 제 4차 개정(1948.12～1961.5)까지의 시기
1) 제정부터 한국전쟁 전까지의 기간
2) 한국전쟁에서 4․19 이전까지의 기간
3) 제2공화국하의 국가보안법 적용사
가. 한옥신 부장검사 사건
나. 오화섭 교수 사건
2. 반공법
|
|
|
국가보안법 제정에서 제 4차 개정(1948.12～1961.5)까지의 시기
1) 제정부터 한국전쟁 전까지의 기간
2) 한국전쟁에서 4․19 이전까지의 기간
3) 제2공화국하의 국가보안법 적용사
가. 한옥신 부장검사 사건
나. 오화섭 교수 사건
2. 반공법
|
|
|
국가보안법을 지금 폐지한다고 해도 너무 늦었다. 애초에 국가보안법은 1948년 제정 당시 형법이 제정되면 폐지하기로 합의가 되었던 것이며, 1953년 형법제정 당시 김병로 대법원장과 법무부장관까지도 해방직후의 혼란상황에서 한시적으로
|
|
|
국가보안법 TFT의 연구, 실태조사 결과, 공청회 결과, 그리고 앞에서 기술한 바처럼 역사적, 법적, 현실적 측면에서 검토한 국가보안법에 대하여 다음과 같이 판단한다.
▶ 먼저, 국가보안법은 그 제정과정에서부터 태생적인 문제점을 안고 있
|
|
|
국가보안법은 원래 1948년 여순사건을 진압하고 남로당을 제거려는 목적으로 대한민국
형법보다 5년이나 앞서서 만들어진 임시법이었다.
제정 당시의 권승렬 법무장관도 이 법안을 두고
"평화시의 밥안은 아닙니다. 비상시기의 비상조치니
|
|
|
국가보안법
-국가보안법 존치-
1. 국가보안법의 개념
╋━━━━━━━━━━─────────
국가보안법은 반국가 활동을 규제하여 국가의 안전보장을 위해 제정한 법률
2. 국가보안법의 목적
╋━━━━━━
|
|
|
국가단체가 아니라 화해, 협력, 통일을 이루어야 할 민족공동체이자 1991년 유엔에 동시가입함으로써 국제법에 의해서도 합법성이 인정된 명백한 국가이다. 따라서 북한을 반국가단체로 규정하는 것에서 출발하는 국가보안법은 더 이상 존재
|
|
|
• 국가보안법은 헌법과의 관계에서 위헌적이다.
• 국가보안법은 형법과의 관계에서 중복적이다. (국가보안법의 주요내용은 현행 형법으로도 얼마든지 대체가 가능하다.)
• 국가보안법은 인권을 유린하고 사상, 표현의 자유를
|
|
메뉴펼치기
