|
국민연금제도 도입 시의 규정을 그대로 유지한다면 적립금이 점차 감소하여 2032년에 기금이 고갈된 전망이다. 따라서 이러한 문제해결을 위한 개정이 시급하다고 하겠다.
Ⅳ 참고자료
- 심재국, “한국 공적연금제도의 개혁”, 관동대, 2005
-
|
|
|
개혁적 조세전문가들의 중론이다. 더 이상 재산을 가진 자영자와 정치권의 압력에 굴복하지 말고, 엄격한 소득파악 정책을 시행해야 한다.
5) 보험료 상한선 폐지를 통한 소득재분배 강화
국민연금제도의 소득재분배를 강화시켜야 하는데, 이
|
|
|
가 납부예외자로 제외되어 있고, 납부의무자중에서 26%가 연금보험료를 제대로 납부하지 않고 있다. 납부예외자는 자영자의 소득파악 미비로 말미암아 양산되고 있으며, 보험료 미납도 국민연금제도에 대한 낮은 신뢰에서 기인한다.
이러한
|
|
|
개혁이 시급하다. 올해 17조이고 내년에 22조로 5조나 증액될 예정인 국방비를 절감하면 재원은 더욱 늘어날 수 있다.
5. 국민연금제도의 공적 성격 강화: 보험료 상한선 폐지와 자영자 소득파악
① 연금보험료 상한선이 페지되어야 한다. 현재
|
|
|
민중적 복지개혁이 시작되고 있다. 현행 국민연금제도를 개악해서 보험료는 올리고 연금은 적게 주려는 개혁안이 바로 그것이다(지난 4월에 있었던 정부의 국민연금개혁 공청회 내용). 정부는 전문가집단들을 동원해 온갖 요설로 개혁의 근
|
|
|
과정중의 개입 및 평가 시스템을 구축하는 방안을 적극적으로 검토하는 것이 바람직 할 것이다.
다. 국민연금기금 위험관리시스템의 구축
국민연금 기금운용수익율 제고와 투자의 안정성 확보를 위한 위험관리체계의 구축이 필요할 것이다.
|
|
|
국민연금관리공단과 업무량이 유사한 국민건강보험공단의 조직, 정원 및 직원 1인당 가입자수 등을 비교하면 국민연금관리공단의 업무량이 월등히 과부하 상태임을 알 수 있다.
그러므로 국민연금제도의 내실화 및 조기정착을 도모하기 위
|
|
|
연금제도를 보완해야 한다\"고 지적했다.
혜택 받는 노인이 너무 적다 = 지난해 분식집을 처분한 뒤 벌이가 없는 高모(63.여)씨는 두 아들이 주는 용돈(월 50만원)으로 생계를 유지한다. 국민연금이나 개인연금은 상상도 못한다. 高씨는 \"몇 년
|
|
|
국민연금제도의 개혁방향
1. 2층 국민연금제도의 도입
국민연금개선기획단에서 권고했고 세계은행과 선진국에서 지향하고 있는 기초연금과 소득비례연금으로 구성되는 이층연금체계를 도입하는 것이 중요하다.
현행 국민연금 급여산식에서
|
|
|
민연금발전위원회’에서는 하한선을 최저생계비와 일치시킬 것과 상한선을 평균소득월액의 3～3⅓수준으로 조정할 것을 권고한 바 있다. 소득계층간 형평성 제고차원에서 국민소득의 변화에 따라 적시에 조정할 수 있는 제도적 장치의 마련
|
|
메뉴펼치기
