|
것을 고려하여야 한다. 국민연금 급여수준의 적정성만을 고려하다가 연금의 고유목적인 노 후보장의 기능을 상실 할 수 있다.
②안종범(성균관대 경제학과 교수)
급여수준이 60%라면 보험료가 20%여야 하는 것은 당연하다. 문제는 지금까지 퇴
|
|
|
국민연금에 대한 인식을 알기위해서 소중한 의견을 수렴하기 위해 작성된 것입니다.
본 조사는 일차적으로, 국민연금에 대한 참가자의 만족도와 개선방향을 체크하기 위한 자료로 이용됩니다.
참가자께서는 빠짐없이 기입해 주시기 바랍
|
|
|
연금, 이렇게 바꾸자]와 [박동석]씨가 쓰신 [고령화쇼크]입니다. 세계 각국의 연금 개혁안에 대해서 이해하기 쉽게 써놓은 좋은 책입니다.
그럼 이것으로 답변을 마치겠습니다.
2. 문의 내용
질문자 : ooo 반대! 국민연금홈페이지 http://antinpc.lis
|
|
|
국민연금법은 그렇지 못해 앞날이 불안 요소들 뿐 이다. 이에 국민연금제도에 의문을 던지고 회의를 가지는 시선들이 늘어만 가는 것이다. 국민연금법은 모든 국민을 사회적 위험으로 보호하는 국가의 정책영역이다. 따라서 입법부 및 행정
|
|
|
것으로 근로자의 소득변화 등을 고려하여, 현실에 맞게 재조정이 필요하다고 판단되어 이를 상향조정하는 방안을 정부에서 검토하고 있습니다.
5.국민연금은 ‘나' 혼자서 대비하기 어려운 생활의 위험을 모든 국민이 사회적으로 연대하여
|
|
|
연금 수급자의 경우 연금액이 비교적 많아 대상자가 되기 어려울 것으로 예상된다.
Q. 자녀의 재산이 많거나 자녀가 용돈을 많이 드리는 경우에도 받을 수 있나?
a.기초노령연금은 노인 본인 및 배우자의 자산(소득, 재산)만을 조사하여 수급자
|
|
|
다는 것이다. 지역가입자의 소득파악이 제대로 되지 않고 있다는 것은 국민연금제도에 대한 불신감을 조장한다. 현재 사업장 가입자의 납부율은 99.2%이지만, 지역가입자는 70%대에 머물러 있다. 이는 고소득 자영업자가 소득을 허위 신고하여
|
|
|
국민연금관리공단 (2000). 『국민연금 비전 2010』 단기3년(2000∼2002) 실행계획.
국민연금관리공단 (2001). 국민연금법해설.
통계청 통계자료 (2006) Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 노후보장에 있어서 국민연금제도의 의의
2. 국민연금제도의 필요성
|
|
|
국민연금제도 향후 운영방안. 한국경영자총협회.2004
김선택. 국민연금 합법적으로 안내는 법. 행복한 책읽기. 2004
네이버 백과사전
http://www.korea.kr/( 국정브리핑)
http://www.nps4u.or.kr/( 국민연금관리공단)
http://www.antinpc.com/( 안티국민연금)
http://www
|
|
|
것이다. 따라서 문제가 상대적으로 크지 않은 지금 정부에서 국민연금에 대해 개혁하여 좀 더 국민들의 지지를 받도록 노력하고 장래 다가올 파산으로 인한 혼란을 미리 예방해야 한다.
참고자료
국민연금관리공단 http://www.nps.or.kr/
다음 카페
|
|
메뉴펼치기
