|
연금제도 개혁에서 철저히 정치논리를 배제하고 언론에서도 신중히 개혁논의 과정을 지켜보고 이를 국민에게 솔직히 알리는 과정이 절실히 요구되는 시점이다. 이제 정부와 정치권은 경제문제에서와 마찬가지로 연금문제에 있어서도 당장
|
|
|
연금제도 개혁에서 철저히 정치논리를 배제하고 언론에서도 신중히 개혁논의 과정을 지켜보고 이를 국민에게 솔직히 알리는 과정이 절실히 요구되는 시점이다. 이제 정부와 정치권은 경제문제에서와 마찬가지로 연금문제에 있어서도 당장
|
|
|
연금의 절반을 받게 되는 분할연금을 자신의 노령연금과 함께 받을 수 있도록 하여 여성의 연금수급권을 강화한다.
좀 더 구체적으로 개혁 방안을 살펴보면, 첫째, 1, 2층 국민연금제도의 도입이 필요하다. 국민연금개선기획단에서 권고했고
|
|
|
국민연금제도는 정부가 나서서 국민의 노후를 보장하려고 한다는 측면에서 긍정적인 제도라고 볼 수 있을 것이다. 즉, 국민의 노후에 최소한의 기본생활을 보장을 위해 만들어진 제도가 생긴 것이다.
하지만 그러함에도 많은 문제점을 안고
|
|
|
제도기피자에 대해서는 소득 관련 자료를 기초로 하여 보험료를 직권으로 부과하여야 한다.
6. 우리나라 국민연금제도의 개선방안
1) 연금개혁의 필요성
우리나라의 국민연금제도는 소득재분배기능이 극대화되어 있어서 저소득층의 혜택이
|
|
|
국민연금제도의 개선의 필요성은 정부, 정당, 국민, 가입자들 모두가 동감하는 문제라고 생각된다.
지금의 국민연금제도는 기존의 국민연금의 문제점을 해결하기 위해 1998년 개정되었다. 재정의 안정성 확보, 연금기금운용의 개선, 보험료
|
|
|
국민연금제도의 개선의 필요성은 정부, 정당, 국민, 가입자들 모두가 동감하는 문제라고 생각된다.
지금의 국민연금제도는 기존의 국민연금의 문제점을 해결하기 위해 1998년 개정되었다. 재정의 안정성 확보, 연금기금운용의 개선, 보험료
|
|
|
운용과 기금투자 등을 전문으로 하는 기금운용전문위원회를 독립된 상설기구로 운영하는 것이 바람직하다고 주장하였다.
3. 학계
학계는 지속 불가능한 연금제도를 만들어 놓고 국민들에게 불필요한 기대심리를 불어넣어 불신을 키운 정부
|
|
|
로 도입된 소득비례제도를 그대로 적용했기 때문이다
(2) 연금재정 불안정문제
① 기여와 급여의 불균형
국민연금제도는 원칙적으로 일정기간 보험료를 적립하여 형성한 기금을 통해 급여지출의 상단부분을 충당하는 적립방식을 취하고 있
|
|
|
국민연금에 대해서 말이 많다.
기금의 적자운영을 걱정하고 있으며, 현행 연금제도의 문제점에 대해서도 많이 말들이 있으며, 현행제도의 기금의 적자를 바탕으로 많은 사람들이나 이익단체 등이 문제를 제기하고 있으며, 정부측에서는 현
|
|
메뉴펼치기
