|
국민연금에 집중됨에 따른 기금운용상의 왜곡문제도 언급하고 있다.
OECD는 우리나라 국민연금제도의 급여지급이 2008년부터 본격적으로 시작될 예정임을 상기시키며, 아직 수급자가 많지 않은 점을 들어 연금제도를 개혁할 기회가 많다는 것
|
|
|
연금급여수준의 인하 등을 포함한 연금개혁에 대한 국민적 불만도 정치적 부담을 가중시켜 개혁논의의 활성화에 걸림돌이 될 개연성도 클 것이다. 다시 말해서, 정부 및 국회가 국민연금제도의 개혁에 대한 필요성 및 시급성을 인식하고 있
|
|
|
기금은 투자하는 자산의 전체 수익률 변동성과 손실위험이 허용되는 범위 안에 있도록 안정적으로 운용
공공성-국민연금은 전국민을 대상으로 하는 제도이고, 적립규모가 국가경제에서 차지하는 비중이 크므로 국가경제 및 국내금융시장에
|
|
|
국민연금 가입자의 상대적 박탈감을 불러와 연금제도 자체에 대한 불신감을 조성하게 된다.
3) 연금기금의 관리체계의 문제점
앞에서도 언급했지만 국민연금기금의 관리는 2001년 전까지 공공자금관리기금법에 의거 공공자금관리기금운용위
|
|
|
국민연금제도에 관한 발전적 방안)
4. 제도 관리의 효율성 증진
사회· 경제적 여건 변화에 능동적으로 대응하가 위해서는 적응성이 있는 제도가 필요하다. 제도관리의 효율성과 연계되어 소득재분배, 소득보장, 기금운용 등 복잡한 기능을 하
|
|
|
정부와 가입자가 준비할 것은 합리적인 재정추계방식을 정하고, 자영자 소득파악 등 세제형평성을 강화시키는 일이다. 이러한 기반이 마련되어야 국민연금제도 개혁에서 소모적인 논쟁과 마찰을 방지할 수 있다.
지금 정부개정안을 통과시
|
|
|
정부가 맡고 있고, 사회보험 운영 주체가 난립되어져있고, 복잡한 것이 일본의 사회보험의 특징 중 하나이다. 일본 기존의 연금제도는 ‘3종 7제도’라 하여 복잡했으나, 1986년 연금개혁으로 상당히 단순화 시켰다. 전 국민을 대상으로 하는
|
|
|
기금운용의 독립성과 자율성 확보:
국민연금운영 주체상의 개선점으로 국민연금제도가 안고 있는 제도설계의 개선을 위해 정치적 개입을 차단하여 독립성을 확보하여 자율적으로 운영되도록 해야 한다.
ㄷ. 기금운용관리자의 전문성과 신
|
|
|
연금급여는 가능한 한 억제하는 쪽으로 방안을 찾아야 할 것이다.
셋째로, 국민연금의 적립금 운용에 관계되는 사항으로서 국민연금 적립금 운용의 수익성을 높이는 방안을 강구하지 않으면 안 된다. 즉, 국민연금기금 중 공공부분에의 투자
|
|
|
국민연금의 정의
2. 국민연금제도의 발전과정
3. 가입대상 및 가입자 현황
4. 급여종류 및 급여지급 현황
5. 급여의 수준
6. 2003년의 주요 정부개정안
7. 기금운용방법
8. 국민연금에 대한 일반적인 인식
9. 국민연금 재정운영의
|
|
메뉴펼치기
