|
국방연구원, 미군기지 민원 단기 해소방안 연구, 서울:한국국방연구원, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국의 대한반도 정책
1. 제 1기(20세기 초?1939년 12월 7일)
2. 제 2기(1939년 12월 7일?1947년 9월 17일)
1) 신탁통치안의 구상
2) 신탁통치안의 잠정적 합
|
|
|
국방대학교 연구보고서.
박일(2011). 정신전력과 긍정적 정신건강이 군 생활 적응에 미치는 영향. 고려대학교 대학 원 석사학위논문.
박화노(2004). 실무부대에서의 정신교육 발전방향. 정신전력연구, 35.
이종현, 김환청, 문광건(2001). 무형전력
|
|
|
국방의 지평, 서울 : 을지서적, 1998
문정인·김기정·이성훈, 협력적 자주국방과 국방개혁, 오름, 2004
육군사관학교, 국가안보론, 박영사 , 2004
조명현, 한국의 국가안보, 교학 연구사, 1999
한용섭·이상목, 자주국방과 국가안보정책, 자주국방과
|
|
|
정책집행과정의 한계를 원할히 해결해 낼 수 없었던 정치 사회 경제적인 총체적 위기에 대하여, 박정권이나 전두환 정권이나 강력한 권위주의적 관료지배의 연합으로 통치 명분의 이데올로기을 통해 해결해 보려 했지만 결국 점차적인 자율
|
|
|
전략으로 활용할 수 있도록 해야 할 것이다.
※ 참고문헌
1. 김선호, 국방백서로 본 북한의 군사위협
2. 김선호, 신년사로 본 2011년 북한 정책 전망
3. 이완범, 안보만큼은 온 국민이 한 목소리 내야, 세계일보, 2010.11.26일자.
4. 北의 무모한 ‘연
|
|
|
국방 및 항공산업
6) FTA 재협상 및 TPP탈퇴
7) 중국과의 외교 문제
8) 한미방위분담금
9) 외국인 투자
7. 한국이 선택해야 할 바람직한 방향
1) 통상정책의 바람직한 방향
2) 수출전략의 바람직한 방향
3) 보호무역주의 확산에 대한 바람직한
|
|
|
소통
2) 협력 및 지원체계 구축
3) 갈등당사자 간의 설명회, 교육 등 정보교류
4) 지자체와연계한 공조
5) 의견수렴 결과 반영
6) 정책 결정과 집행과정에서 이해관계자 참여
7) 참여기제
8) 유인기제
4. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
중심의 무기체계에 관련된 국방정책이나 군사전략 분야를 말해 왔는데 사실 이 분야는 변화의 대상이라 할 수 없다. 안보환경과 주변정세의 변화에 따라 국가 재정이 허락하는 범위 내에서 최선의 제도와 방법을 선택하면 되는 정상적인 연
|
|
|
국방과 추진 방향, 한국국방연구원
노훈(2004), 자주국방을 위한 전력개선 방향, 한국군사학회
박일송(2008), 자주국방 정책의 추진과군의 현대화, 1970년~1997년, 국방부
정병호(2004), 자주국방의 추진여건과 과제, 국가안보전략연구소
최춘식(20
|
|
|
정책”,전북사학제29호
- 전성훈, “오바마 행정부에서의 미·북 대화 분석과 전망”, 2010, 『전략연구』(한국전략문제연구소), 통권 제48
- 정은숙, “제1차 핵안보정상회의: 배경, 성과, 시사점”, 2010, 『정세와 정책』(세종연구소), 5월호
- 홍
|
|
메뉴펼치기
