|
미사일의 특징
╋━━━━━━━━━━─────────
≪ 그 림 ≫ 1. 사드 (THADD) 개요
2. 사드 (THADD) 미사일의 특징
3. 사드 발언 및 진행과정
4. 한,미 미사일 방어체계 비교
5. 사드 한반도 배치 중국, 미국 입장
6. 사드 도
|
|
|
미사일 방어체계 관련기술 분석 및 전망, 국방대학교
정하교 외 1명(2010), 국내 항공산업의 국제경쟁력 강화방안 연구, 한국국방연구원
제성호(2005), 북방한계선의 법적 고찰, 한국국방연구원
최종철 외 9명(2011), 안보정세전망 2011, 국방대학교
|
|
|
미사일방어(MD)체계를 중심으로, 서강대학교, 2010
최정철 / 미국의 외교정책과 부시 대통령의 리더십에 관한 연구, 고려대학교, 2009 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부시행정부의 세계자본주의
Ⅲ. 부시행정부의 테러기준
Ⅳ. 부시행정부의 군사력
Ⅴ
|
|
|
[이슈] 사드 도입 공론화 논란
【Previous Knowledge】
1. 사드(THAAD•Terminal High Altitude Area Defense, 고고도미사일방어체계)
1] 사드란
ㄱ. 적의 단거리•중거리•중장거리 탄도미사일을 40~150㎞의 고(高)고도에서 요격하는 미국 육군의
|
|
|
미사일의 위협과 주변국 대응전략,” 국방논집, 제3권 2호(1994); 이재욱, “북한 의 미사일 위협과 아군의 대응방향,” 국방정책연구, 제50호(2000 겨울); 김병용 엄종성, “탄도 미사일 방어체계 특징과 우리의 방향,” 국방정책연구, 제69호(2005
|
|
 |
미사일체계를 방어하기 위한 전략무기의 순환 전개 내지 상시배치, 핵 추진 항공모함의 제주 해군기지 정기 배치, 핵 잠수함 동해 배치와 NATO식 전술 핵을 재배치하는 등 고강도 군사 조치들을 미국과 적극 논의해 나가야 할 필요가 있다.
Ⅲ.
|
|
|
체계의 우열격차가 점점 심화될 것으로 보인다.
실제적으로 1997년의 북한의 GNP가 177억 달러였는데 이 당시 남한의 국방비만 170억 달러로 발표 되었다. 이 수치 상으로만 북한이 전 경제력을 다 쏟아 부어도 남한이 국방력에 해당하는 경제력
|
|
|
방어체계의 구성을 제시하기도 하였고, 또한 새로운 무기의 제조도 제안하였다. 다만, 미리 무기를 많이 만들어 놓는 것이 아니라 전쟁이 임박했을 때 그 동안 집단적으로 거주하고 있었던 장인들을 총동원하여 한 번에 만들자는 의견이었다.
|
|
|
미사일 방어체제 구축에 대한 전략적 접근을 강구하는 국방정책을 발전시켜 나가야 할 것이다. 안보의 기본은 최악의 경우에 대비하는 것이다. ‘희망적 기대’는 금물이다. 정부는 한반도 유사시 대비 태세에 한 치의 소홀함도 없어야 한다.
|
|
|
체계 확립 방안 및 프로그램 개발에 관한 연구,” 『국제정치논 총』, 제 43집 1호, 2003.
김열수, 『21세기 국가위기관리 체제론』, 서울 : 도서출판 오름, 2005.
김태현, “북한미사일 실험발사 : 한국의 입장과 정책전망,”『정세와 정책』, 통권
|
|
 |
체계에 많이 집중되어 있습니다. 즉, 대북 방어를 위한 기술력은 상당히 많이 축적되어 있습니다. 하지만 이제는 통일 후를 생각해야 하고 북한을 넘어서 일본과 중국, 나아가 러시아까지도 생각하지 않을 수 없습니다. 따라서 장거리 미사일
|
|
 |
국방과학연구소가 개발한 무기체계에 관하여
국방과학연구소는 70년대 첫작품인 탄도미사일 ‘백곰’을 시작으로 세계적으로 인정받는 K9자주포, K2전차, 신궁, 현무, 청상어 등 국내외에서 우수성을 알린 여러 무기를 개발했습니다. 특히 자
|
|
 |
다. 이 과정에서 공격 시나리오를 분석하고 방어 체계를 강화하기 위한 방안을 제안하는 프로젝트에 참여했습니다. 이러한 경험은 사이버 공격에 대한 이해를 높이고 문제 해결 능력을 키우는 데 큰 도움이 되었습니다.
대학 시절 다양한 해
|
|
 |
이 중요했습니다.
대회 진행 중, 예상치 못한 문제들이 발생했습니다. 예를 들어, 시스템 구성 과정에서 네트워크 연결이 원활하지 않아 방어 체계가 제대로 작동하지 않았습니다. 이때 저는 팀원들과 함께 문제를 진단하고, 신속하게 해결책
|
|
 |
방어’가 아닌 ‘실패로부터 배우고 체계를 고도화하는 과정’임을 체감했습니다. 위기 상황에서도 포기하지 않고 방향을 전환하고, 실용적인 해결안을 만들어낸 점은 제게 큰 자신감이 되었으며, 실무 현장에서 유사한 문제가 발생해도 당
|
|
메뉴펼치기
