|
정세
1. 대만문제와 미국
2. 대만문제와 일본
3. 대만문제와 기타 주요국가
Ⅳ. 대만문제와 동북아 그리고 한국의 대응 전략
1. 대만문제에 대한 미국과 일본의 태도
2. 대만문제에 대한 전망
(1)정치-군사적 측면
(2)경제적 측면
|
|
|
정책 결정 행위자의상호 작용에 관한 연구-일미 오렌지 마찰에서 정관압력단체를 중심으로』, 단국대학교정치외교학대학원 석사논문
박철희, 2002,『고이즈미정권의 대외정책 결정 논리와 한국의 외교 대응 전략』,외교안보연구원
백진현,
|
|
|
안보환경 변화와 국가비상대비체제 발전방안, 경기대학교 정치전문대학원, 2008 Ⅰ.서 론
Ⅱ.본 론
1.한반도 분단상황, 북한의 위협
1) 북한의 화생전 군사적 위협
2) 북한의 중,장거리 유도무기 미사일 위협
2.분단상황과 북한의
|
|
|
대내외 정책
1) 국내 경제 정책
2) 통상정책
3. 트럼프의 한반도 정책
1) 경제 관련 정책
2) 한반도 군사안보정책
4. 트럼프 당선 이후 한미 관계에서 한국이 선택해야 할 바람직한 방향과 그 구체적인 방안
Ⅲ. 결론
< 참고자료 >
|
|
|
안보\"
저서 \"테러, 테러리스트 & 테러리즘,대영문화사\"
존 준커먼 外
\"권력과 테러 (노엄촘스키와의 대화),양철북\"
송대성
\"주변국 안보정책과 우리의 대응전략 : 9.11 테러사태 이후, 세종연구소\"
국정원
\"http://www.nis.go.kr\"
한국 테러리즘
|
|
|
1. 북핵사태의 재발
2. 북한의 핵억지력 보유 시도의 동인
3. 북한의 핵전략
Ⅵ. 북한 핵협상의 전개
Ⅶ. 북한 핵문제 해결을 위한 한미관계와 국제사회의 노력
Ⅷ. 한반도 평화체제구축에 대한 남북한의 입장
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
국방기술력은 주변국가에 비해 많이 부족 하다.
미국처럼 자국의 기술력과 경제력을 바탕으로 독자적인 군사력을 확보하거나 영국, 프랑스, 독일등과같이 집단안보체제하에서 자국의 능력이 받쳐주는한도내에서의 제한적인 자주국방을 하
|
|
|
정책연구원, 2009. 5. 28.
내일신문, 5. 25일자, http://www.naeil.com/
경향신문, 6. 03일자, http://www.khan.co.kr/
통일부, http://www.unikorea.go.kr/
외교통상부, http://www.mofat.go.kr/main/index.jsp
외교안보연구원, http://www.ifans.go.kr/index.html Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
|
|
|
군사적 접근이 국제사회에 미치는 장기적 영향을 분석하는 연구가 필요하다. 이를 통해 러시아-우크라이나 갈등이 국제정치와 안보에 미치는 영향을 보다 종합적으로 이해할 수 있을 것이다.
참고문헌
김영준. “바이든 행정부의 대외정책
|
|
|
산업위원회, UN녹색기후기금(GCF) 유치 동의안 심사보고서
*LG Businmess Insight 2010, 김형주 연구위원, 녹색기후기금(GCF) 글로벌 이해관계의 중 재자 역할 요구
*박상현 기고, 동아일보, 2012.11.07, 녹색기후기금(GCF)유치의 안보적 의미
*아시아 경제
|
|
메뉴펼치기
