|
적정규모를 산정해 볼 수 있다.
Ⅵ. 국방비와 군사력
미래지향적 군사력 건설에 있어서 가장 현실적인 제약사항은 ‘시간’과 ‘비용’의 문제라고 할 수 있다. 국방의 핵심은 적정 군사력을 적기에 건설하여 유지해 나가는 데 있으며, 여기
|
|
|
국방의 방향에 관한 연구 : 한·미 동맹을 중심으로, 한남대학교 2006
정병호 : 자주국방의 추진여건과 과제, 국방대학교, 2010
허육 : 한국의 자주국방에 관한 연구, 경희대학교, 2005 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 자주국방과 적정국방비
Ⅲ. 자주국방과
|
|
|
국방비 부담률은 바람직하다고 할 수 없다.
참고문헌
김대기 - 한반도 주변국의 군사력 평가 및 국방예산 비교 연구, 국방대학교, 2006
백재옥 - 2012년 국방예산의 투자 중점과 주요 과제, 한국국방연구원, 2012
이필중 - 한국의 국방예산 분석/평
|
|
|
국방비’(북한, 통권 제393호 2004년 9월)
‘국방개혁 2020안 효율성 제고를 위한 과제’(백재옥, 군사논단 2006년 가을호)
‘21세기 한국의 신안보개념과 적정수준의 국방비’(안보학술연구용역 결과보고서, 2001년 9월)
‘자주국방과 2004년도 국방
|
|
|
국방 투자를 한다면 그 혜택은 우리 후손들이 누리게 될 것이다. 만약 우리 세대가 국방 투자를 미룬다면 우리의 후손들은 20～30년 후에도 현재의 노후한 무기체계를 가지고 운용해야 한다.
따라서 우리는 중장기적 안보여건을 고려하여 국방
|
|
 |
지출 압박에 반응하지 않는다고 하면서, 경제 변수는 예산 결과에 영향을 끼치지만 정치 변수는 예산에 별 영향을 미치지 못한다는 결론을 도출 하였다. Kamlet and Mowrey, 1980
그리고 중요한 발견으로써 자유재량적인 국내 지출은 물론 국방비와
|
|
|
국방력에 해당하는 경제력만 쏟아 붓는다면 북한을 이길 수 있다는 이야기다.
이러한 군사력의 비교는 평화와 공존 앞에선 두 번째 문제일 수밖에 없다.
가장 중요한 문제는 한반도에서 전쟁을 억제하고 평화상태를 유지하는 것이 중요한
|
|
|
여론과 인구성장의 둔화, 신도시건설에 필요한 자원동원의 어려움으로 신도시건설에 대한 재조명을 시작했고 그 결과 기존도시에 대한 재정비와 기능보강에 역점을 두는 정책으로 방향선회가 이루어졌다.
2) 프랑스의 신도시
(1) 배경
프랑스
|
|
메뉴펼치기
