|
제 영 역
권 고 내 용
인권이사회
1999.11.
시민적. 정치적
권리에 관한
국제규약
규약의 국내법상 지위 불안정
국가보안법의 존재와 지속적 적용
국가보안법 7조의 불명확성
제도적 여성 차별과 가부장제 사회
구조 (성감별, 남녀성비, 낙태,
|
|
|
유로 지적된다. 대부분 자국의 인권문제에 국한된 활동을 하고 있는 제3세계 NGO 활동은 국제제도에 따른 한계와 더불어 NGO간의 네트워크를 이루지 못해 관심을 끌지 못하고 있으며 국제적 관심을 끄는 경우는 국제엠네스티나 국제인권연맹
|
|
|
Ⅰ. 들어가며
현대사회는 국제화 사회로 발전하여 외국과의 다양한 관계 속에서 형성되고 있다. 따라서 인권문제도 과거의 전통적인 시각에서 변하여 새로운 형태로 발전하고 있는 것이다. 과거에는 인권문제가 국가 내에서 국민과 국가
|
|
|
Ⅰ. 들어가며
현대사회는 국제화 사회로 발전하여 외국과의 다양한 관계 속에서 형성되고 있다. 따라서 인권문제도 과거의 전통적인 시각에서 변하여 새로운 형태로 발전하고 있는 것이다. 과거에는 인권문제가 국가 내에서 국민과 국가
|
|
|
이 그 기준이 되는 것이다.
앞으로 나아갈 방향
국제장애인권리협약이 UN에서 통과되면 국제장애인권리협약 한국추진연대는 국내 비준을 위해 국내 장애인 관련법의 제ㆍ개정작업을 위한 연구검토위원회 등을 설치하여 구체적인 연구작업
|
|
|
관계를 규율하는 사회규범인 민법에서는 더욱 그러하다.
세계인권선언을 바탕으로 하여 법적 구속력을 가진 기본적이고 보편적인 인권조약으로 마련된 것이 ‘시민적ㆍ정치적 권리에 관한 국제규약(B규약)’ 및 ‘경제적ㆍ사회적ㆍ문화적
|
|
|
국적·성별·종교·정치적 견해·신분이나 지위 등 그 어떤 것에도 관계되거나 차별됨 없이 모든 인간은 존엄성과 권리에서 자유롭고 평등.
누구도
다른 사람의 인권을 박탈할 수 없음.
앰네스티의 비전
국제 앰네스티의 비전은 모든
|
|
|
국제정치논총 39집 1호. 1999.
신정현. 『한반도의 군비통제 : 평화와 통일의 새 국면』. 서울:예진, 1990.
안병준. “한반도의 평화와 군비통제”. 이상우 하영선(편).『현대국제정치학』.서울:나남, 1992.
오기평. 『현대국제기구정치론』. 서울:법
|
|
|
국제규범
(1) 국제인권장전 (차별금지 포괄규정)
① 세계인권선언 제2조
② 국제규약 제2조
(2) 국제인권장전(차별금지 추가규정)
① 국제인권규약 제3조 (남녀동등권)
② 시민적 ∙ 정치적권리규약 제4조 (권리유예 시 차별금지)
③
|
|
|
국제통화기금과는 달리 유엔은 ‘1국가 1표’라는 평등권이 주어지는 대표적 국제기구이기 때문이다. 국제기구인 유엔의 민주화, 강제적 사법권을 갖는 국제재판소와 국제인권법원의 설립, 유럽공동체와 같은 지역통합정부의 장려, 작지만
|
|
메뉴펼치기
