 |
Alexander 2002, Social Theory of International Politics, Cambridge: Cambridge University Press. 1. 이론의 재정립
2. 새로운 문제와 대상
(1) 단극의 도래와 안정성
(2) 국가와 주권
(3) 지구적 ‘공치’(global governance)
3. 철학 및 방법
- 참 고 문 헌 -
|
|
|
제 확립 ‘적대적 공존’ … 北, 대화하며 ‘박정희’ 고립 시도”
연합뉴스 “박정희 정부, ’10월 유신’ 北에 알려”, 6.25 이 후 6단계 정리 ‘남북관계 변천사’ 발간
北, 7.4 남북 공동 성명 어떻게 평가하나-홍관희 박사의 안보전략연구소
|
|
|
제가 다시 붉어지면서 아무런 진전 없이 다시 10년 전의 시작단계보다도 못한 모습과 같이 미미하게 끝나가고 있는 실태이다. 결국 반짝 효과였을 뿐이라는 것이다. 물론 지금은 남북관계가 교착상태에 빠져있는 상태이며 평화체제를 다시 구
|
|
|
국제관계에서 교역을 주로 하는 경제적 국제관계로 그 내용이 바뀌어 갔다. 이와 같은 동아시아 세계의 질적 변화를 가져오게 한 주인공들이 바로 신라 무역 상인들이었고, 그 중심에 서있던 대표인물이 바로 장보고이다. Ⅰ. 머리말
|
|
|
제공하기에 이르렀다. 또한 기술과 경영을 접목한 테크노 경영과정, 기술과 법제도를 접목한 협동과정 또한 기술 중심의 세계에서 더욱 핵심적인 역할을 하게 될 것이다. 글로벌 리더는 법, 조약, 관습 그리고 규제 등의 국내법 및 국제관계에
|
|
|
학기말 과제 논문
지도교수 최일성
정부의 시장개입이 제도적 차원에서 확대되어야 한다
Market intervention must expand as an institutional strategy
한서대학교 국제관계학과
연왕흠, 신용훈, 김민규
2011년 12월 12일
차 례
서론
본론
자유경쟁의 실패
세계
|
|
|
신라에 사신을 보내어 화친을 청하게 되었고 신라가 이에 응하면서 나제동맹이 형성되었고 이는 고구려에게 새로운 강력한 적으로 다가오게 되었던 것이다.
장수왕의 평양 천도로 인해 만주한반도 전통의 국제관계에 근본적 변화가 생겨났
|
|
|
국제정치와 한반도』, 신지서원, 2000
리영희, “남북한전쟁능력비교연구”, 함택영·리영희 외(편),『남북한 군비경쟁과 군축』, 서울경남대 극동문제연구소, 1992
이철기(동국대 국제관계학과 교수) 논문 “한반도 평화군축의 과제와 방향”
|
|
|
국제관계 연구, 제10권 제1호, 2005
홍욱희, 『위기의 환경주의 오류의 환경정책』중 “구색만 번드르르한 기후변화협약 대응 종합대책,”서울, 지성사, 2006
IEA/OECD,『 CO₂Emissions from Fuel Combustion(1971~2004)』, Paris, 2006
IPCC, “Contribution of Working Group
|
|
|
국내정치와 외교정책 ……………………………………………………………10
2.1.3 국외정치와 외교정책 ……………………………………………………………13
2.2 국제관계에서 북핵의 의미 ……………………………………………………
|
|
메뉴펼치기
