|
국제 공조를 위한 노력 강화의 필요성이 대두된다.
국제범죄의 경우에 그 범죄자를 검거한 국가와 다른 이해관계국 사이에 일어나는 재판 관할권 경합의 문제, 범죄인인권의 문제, 형사사법공조의 문제 등이 제기된다. 국제범죄 고유한 이러
|
|
|
법적문제로 자신들의 책임은 이미 끝났다고 주장하고 있을뿐 이다.
일본의 이러한 행위는 여러면에서 옳지 않은 현상이다. 일본은 국제사회에서 국가적 이미지를 실추시킬 뿐더러, 우리나라에 고통받는 수많은 위안부 여성에게 다시한번의
|
|
|
관할권을 향유한다”는 것과 “중화인민공화국은 해안을 서로 마주하고 있거나 또는 서로 인접한 국가와 협상을 통하여 국제법상의 원칙에 따라 공평하게 해양관할권의 한계를 분할한다”는 것이다. 따라서 중국은 UN해양법협약에서 규정하
|
|
|
국가의 법률에 관계를 갖는 관계를 섭외적 법률관계 또는 섭외사건이라고 한다.
당사자의 입장에서는 '어느 나라의 법원에서 재판할 것인가'라는 법정지의 선택의 문제가 있는데, 법원의 입장에서는 '우리나라 법원에 국제관할권이 있는가'
|
|
|
국가에는 3가지 종류의 권력이 있다. 입법권, 국제법 사안에 속하는 집행권, 시민법에 속하는 시민의 집행권이 그것이다.' 억제와 균형이 특히 문제되는 것은 입법부와 집행부간이고, 사법부에 관해서는 오히려 소극적 독립성을 강조하였다.
3
|
|
|
국가들은 오로지 헌장이 허용하는 범위, 즉, 헌장 제51조의 자위와 제7장에 따른 집행조치에 대해서만 무력을 행사할 수 있을 뿐이다. A. Randelzhofer, 앞의 글, 125-126쪽.
결국 유엔 헌장체제가 확립한 무력행사에 관한 현대국제법 하에서 인도적
|
|
|
국가정책 및 제도의 개편
6. 경쟁의 격화
7. 유통혁명의 초래
8. 중간상의 쇠퇴
9. 조세관할권의 왜곡
10. 인터넷 전자상거래 관련기술의 발달
11. 기업의 인터넷 시스템 구축
Ⅴ. 인터넷 전자상거래정보화 과제
1. 관세 및 조세부과
2. 소
|
|
|
법은 무엇일까? 무조건적, 의식적으로 대한민국의 영토라는 것보다는 학생들 스스로가 탐구를 통해 독도에 대한 자기 의식을 갖게 할 수 있는 방안에는 어떠한 것이 있을까?
3. 조선 초기의 공도정책이라는 용어가 적절한가? 쇄환정책 등의 용
|
|
|
국가책임문제가 발생하게 될 것이다. ILC 국가책임에 관한 협약안이 고의, 과실이나 피해 발생이 있을 것을 요하지 않는다는 사실은 상당히 고무적이다. 다만 현재로서는 국제법상 상세한 구제책이나 구상권 내지 분쟁해결절차가 명시되어 있
|
|
|
국제적 보호는 국가 간의 중요한 현안이 되고 있으며 국제경쟁력을 결정짓는 핵심요소로서 각국의 관심의 대상이 되고 있다. 따라서 우리정부와 기업은 저작권과 컴퓨터프로그램 등에 대하여 법적인 보호조치를 스스로 강화해 나가야 할 것
|
|
메뉴펼치기
