|
북아에서의 미중간의 주도권 경쟁은 지역 질서와 한국의 안보에도 많은 위험과 도전이 되고 있다. 특히 경제 분야 중심으로 대중국 의존도 심화는 안보중심의 한미동맹체제에 딜레마를 가중시키고 있다. 북한의 현실적 위협과 중국의 잠재적
|
|
|
.
Ⅴ. 중국의 동북아 정책에 대한 우리의 대응
국가안보를 미국과의 동맹을 통해 유지하고 있고 통일과정에서 중국의 적극적인 협력을 필요로 하는 한국에게 중 미 관계의 악화는 심각한 선택을 강요하도록 할 것이다. 이러한 점을 고려하여
|
|
|
북아시아 나아가 전세계의 패권국으로서의 중국과 미국의 대립 양상을 예상 할 수 있을 것이다.
그러나 중요한 것은 이러한 분석을 통해 한국이 선택 할 수 있는 몇 가지 시나리오 있다는 점이다. 우선 쉽게 이야기 되는 兩者擇一(양자택일)
|
|
|
의 비제도성, 경제개혁에 따른 인민의 불만증폭, 분권화에 따른 국가분열 위험 등으로 인해 정치 상황이 매우 불안정하다.둘째, 군사분야에서는 중국위협론을 구성하고 있는 중국의 현재 핵전력, 미사일 전력, 그리고 군사력투사능력 모두 그
|
|
|
일본의 과제
(1) 기업과 사람의 세계화 대응정책
세계화에 따라 장벽이 없는 경쟁적인 기업의 사업 환경을 정비하기 위해선 경제 활성화와 부단한 이노베이션과 효율개선이 전제조건이다. 그리고 사람의 세계화는 각 국가 간의 기업에 관한
|
|
|
의 정치적 문화적 가치관이다. 언어, 풍습, 인종, 종교 등의 동질적 성격을 바탕으로 형성된 특정 국민의 행동양태와 사고양식이 바로 민족성이다.
민족성은 한국인, 러시아인, 일본인, 중국인, 미국인들로 분류하여 천부적인 성격을 가지고
|
|
|
중국은 자국 내의 경제발전에만 관심을 쏟길 바라고 있다. 하지만 중국 수뇌부들 또한 일본에 대해서 큰 걱정을 하고 있다. 19세기 말부터 일본의 군국주의에 쓰라린 패배를 맛 본 아픈 역사를 지니고 있기에 자신을 견제하기 위해 군사력을
|
|
|
의 명령을 거부하고 일방적으로 부대를 이동함으로써 징계대상이 된 점도 흥미롭다. 그렇지만, 나름대로 가짜 김일성 주장 등을 고증을 통해 허위임을 밝히고 있어 편파적이지 않음을 보여주고 있다.
ｏ 북한의 군사력을 객관적인 지표와 변
|
|
|
중국을 견제할 것인지, 아니면 새로운 차원에서 중국을 끌어안을지(Ｅngagement)에 관해 아직 미국의 득실계산이 끝나지 않은 것 같다.
2. 일본
일본은 중국의 이번 전대가 급속하게 진행되고 있는 `시장경제화\'라는 경제적 현실을 추인하는데
|
|
|
의 내용
(1) 중국, WTO 가입 합의
(2) 미국과 중국의 합의내용
4. 중국의 WTO 가입 추진현황 및 가입시 예상되는 영향
(1) WTO 가입 추진현황 및 절차
(2) 중국 WTO 가입의 영향
5. 한국과 중국과의 관계
(1) 한-중, 세계시장서 불꽃튀는
|
|
메뉴펼치기
