|
제도의 다양성과 특징.....................4
(3) 옴부즈만 제도의 기능.............................6
2. 옴부즈만제도의 유형................................7
(1) 의회형 옴부즈만.................................7
(2) 행정부형 옴부즈만............................
|
|
|
행정의 원리에 합당하는 제도의 모색이 필요하다.
주9) 宇賀克也, 行政手續法の解說(學陽書房, 1994), pp.116 127.
2. 規制緩和와 行政指導
_ 행정의 민주화 국제화의 촉진에 따라 행정규제의 완화가 강조되고 있다. 그것은 기업활동조건의 국제적
|
|
|
行政節次法의 基礎理念인 due process of law는 適法한 法과 그리고 適法한 節次를 뜻한다는 것이다.주19)
주19) 金子秀夫, 稅務行政と適正手續(ぎょぅせい, 1993), 87-126面. I. 서 설
II. 「행정수속법」의 입법경과
1. 법안작성의 경과
2. 국회
|
|
|
行政機能의 基本方向
작고 효율적인 정부를 기능조정의 기준으로 할 때에 우리의 행정이 추구하여야 할 행정기능의 기본방향은 다음과 같은 것이 되어야 할 것이다.
1) 국민에 대한 규제나 통제보다는 서비스를 제공하는 행정
2) 행정기능의
|
|
|
행정의 정보공개
2) 주민참여의 통로 다양화와 제도화 - 시민위원회, 이웃정부
3) 참여적 행정문화의 향상
4) 공무원의 올바른 행태
5) 공보공청기능의 활성화
6) 정치참여 확충과 확산형 참여체제 지향
7) 분권화 제1장 行政統制
제1절 행
|
|
|
規制的 協商(regulatory negotiation)과 州間協定(Interstate Compact)의 제도의 도입을 검토할 필요가 있다. 갈등 해결을 위한 규칙 제정 단계에서는 중앙 정부가 주도하는 규제적 협상을, 규칙 적용 단계에서는 주간 협정의 제도를 활용해야 한다. 예컨
|
|
|
기능의 정상화
6. 정부규제 완화와 경쟁촉진
7. 경영의 자율성 보장
8. 기술개발 지원과 연구인력 활용
Ⅲ. 경쟁력강화와 갈등관리
1. 포인트 1: 잠재적 갈등 요소를 점검하라
2. 포인트 2: 관리자 역량을 강화하라
3. 포인트 3: 신속하게 대
|
|
|
規制改革特區的 방안의 도입
③ 국내 구조개혁의 기폭제가 될 수 있는 대내직접투자의 촉진
ㅇ 국경을 초월한 M&A 관련 제도정비
ㅇ 대내직접투자유치체제의 근본적 강화·고위책임자 창설
④ 해외두뇌유치의 촉진
ㅇ 비자취득 규제완화, 연
|
|
|
規制改革特區的 방안의 도입
③ 국내 구조개혁의 기폭제가 될 수 있는 대내직접투자의 촉진
ㅇ 국경을 초월한 M&A 관련 제도정비
ㅇ 대내직접투자유치체제의 근본적 강화고위책임자 창설
④ 해외두뇌유치의 촉진
ㅇ 비자취득 규제완화, 연금
|
|
|
제도정비
ㅇ 대내직접투자유치체제의 근본적 강화·고위책임자 창설【2002년도】
④ 해외두뇌유치의 촉진【2002년도】
ㅇ 비자취득 규제완화, 연금협정체결, 주거환경정비, 교육환경정비 등을 내용으로 하는 「두뇌수입확대 3개년 계획」 책
|
|
메뉴펼치기
