|
측정된 값은 3차원에서 측정된 값이다. 다시 말하면 앞의 유도식은 2차원일 경우에 해당되는 결과 값이기 때문에 측정값 자체가 오차를 갖는 값일 수도 있다는 생각이 들었다. 이와 같은 이유로 원래의 실험에서는 1면만 가열시키고 나머지 면
|
|
|
측정 실험장치
- 본 장비는 응력측정장치로써, 빛의 회절을 이용하여 응력분포를 가시화하는 장치이다.
위와 같이 응력측정을 하는데 사용될 수 있다.
3. 실 험 방 법
◎ 광탄성 감도 측정
(1) 에폭시 판재를 이용하여 광탄성 감도 측정용 인장
|
|
|
/ 윤재선 저 / 다성출판사 / 2002
실용 정밀측정 / 곽호찬, 이희준 공저 / 도서출판청호 / 2002
http://blog.naver.com/i3taesun?Redirect=Log&logNo=40034142574 Ⅰ. 실험 목적
Ⅱ. 레이저 간섭계의 종류 및 특성
Ⅲ. 데이터 분석 및 오차
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
1. 실험 목적
2. 관련 이론
3. 실험 장치
4. 실험 과정 및 순서
5. 실험 결과 및 토의
6. 고찰
7. 참고문헌
|
|
|
기계가 시편을 위에서만 잡아당기고 밑에는 고정을 하였기 때문에 파단이 아래쪽에서 일어났는데, 이것 역시 오차의 발생 원인이다. 여러 오차발생원인들로 인해 실험이 완벽하진 않았지만, 시편 파단 모양이나, 응력 변형률 선도를 볼 때 취
|
|
|
실험 결과
다음의 사진은 실험 모형별로 왼쪽은 유동의 속도를 느리게 해서(층류유동) 촬영한 것이고, 오른쪽은 유동의 속도를 빠르게 해서(천이유동) 촬영한 것이다.
1) 타원형 (가로)
2) 타원형 (세로)
3) 원형
4) 익형 (영각 0)
5) 익형 (영각 약 1
|
|
|
실험을 했다. 이 실험을 통해서 익형을 통과하는 유체의 흐름과 각도와 유체의 속도(레이놀즈수)에 따라 달라지는 박리현상과 와류가 형성되는 등의 현상을 볼 수 있었다.
익형의 각도가 0°에서는 날개 끝 쪽에서 유동박리현상을 발견할 수
|
|
|
Ⅰ. 서 론
ⅰ. 실험목적
ⅱ. 실험이론
Ⅱ. 본 론
ⅰ. 실험장치
ⅱ. 실험방법
ⅲ. 실험 시 유의사항
Ⅲ. 결 론
ⅰ. 그래프 원인과 결과 분석
ⅱ. 실생활에 이용되는 디지털 제어시스템
ⅲ. 결론 및 고찰
ⅳ. 참고문헌
|
|
|
측정하였는데, 완전히 고정할 수 없었고, 조금만이라도 움직이면 엄청난 수치의 요동을 보였기 때문에, 그중에 약 3분간 지켜본 후 평균값을 우리 조원들은 기록할 수 밖에 없었다.
선풍기의 2단, 3단이 정확히 버튼으로 구분된게 아니라 실험
|
|
|
측정되었고 동시에 전력도 높게 측정되었다. 또한 태양전지의 각도가 42도일 때 보다 90도 즉 hot spot이 발생하는 점에서 더 전압이 더 높게 측정 되었다. 이 두 개의 실험 자료를 통해, 태양전지의 전력은 태양광의 거리에 반비례하며, 각도가 90
|
|
메뉴펼치기
