|
기계를 이용한 계산이 무척 효율적이라는 얘기....
7. 참 고 문 헌
기계계측공학 -이론과 설계- Figliola, Beasley
Advanced Engineering Mathematics (7th Edition) Kreyszig
‘ 1. 목 적
2. 이 론
2.1 Fourier Series
2.2 Fourier Integral
3.실험방법
4. 결 과
■DATA SHEE
|
|
|
실험측정 값들을 찾아보니 차이 값이 ‘0.009’ 일 때 오차가 ‘22.5%’, 차이 값이 ‘0.025’ 일 때 오차가 ‘30.12%’등 모두 내가 생각한 것과는 달랐다. 그래서 예전에 했던 중력가속도 측정실험을 생각해 보았는데,
그 때는 이렇게 계산했었다.
|
|
|
측정함으로써 공업적으로 양측 변화측정이 아닌 온도측정 개념이 되는 것이다.
3) 측정한 기전력을 EMF 식을 이용하여 온도로 변환한다.
측정된 기전력
온도
J-type
2.4mV
47℃
K-type
2.1mV
52℃
(위의 EMF표를 이용해 온도로 변환)
4) 고찰
본 실험에서
|
|
|
실험은 실험자체는 매뉴얼에 상세한 설명이 있어서 그리 어렵지 않게 끝낼 수 있었다. 그러나 이론값과 결과표를 작성하는 부분이 유체역학을 아직 배우지 못한 편입생인 나에게는 유체역학 책과 참고문헌으로 쓰여 있던 기계계측 과 더불어
|
|
|
실험이었다.
이번실험에서 가장 중요했던 점은, 연속으로 시간을 측정했을 때 측정시의 시간차가 크면 클수록 마찰에 의해 회전속도가 감소하기 때문에 오차는 점점 커진다는 점이였다. 오차가 발생한 원인으로는 정확하지 않은 중력가속도
|
|
|
측정이 였다. 충동형 터빈을 가지고 노즐에서 뿜어져 나오는 물을 터빈의 버킷에 충돌시켜 물의 낙차에너지를 전기 에너지로 바꾸어서 그 효율을 측정하여 보는 실험 이였다. 노즐에 물이 분출이 되면 그 수압이 버킷에 부딪쳐서 버킷은 회전
|
|
|
측정값을 얻을 수 있는 위치를 벋어나, 측정값으로 쓸 수 없다.
<참고>
재료공학(금속기계) 김정근 학문사 126p~137p
재료시험법 정재강 선학출판사 25p~42p
재료공학실험 충주대학교 출판 49p~62p
*목차*
1. 시험 제목
2. 시험의 목적
3. 서론
4. 관
|
|
|
9-4에서는 전류가 증가할수록 회전속도는 떨어지고, 회전력 토크는 점차 증가하는 것을 볼 수 있다. 이는 그림 9-1에서 보여주는 속도 특성 및 회전력 특성과 거의 유사한 결과를 보여준다. 1. 실험 결과
2. 연구 검토 및 결과
3. 결론
|
|
|
실험에 있어서 카메라를 움직이지 않고 항상 스크린과 평행하게 하지 못하였기 때문에 그에 따른 실험값의 오차가 생겼을 것이다.
③ 공의 회전 운동에너지에 의한 오차
이론에 의하여 공의 회전을 무시하고 실험을 분석하였다. 그것은 어디
|
|
|
만약 원반과 링이 같이 회전하고 있는 상태에서 링을 재빨리 들어낸다면 어떻게 될까? 이 경우도 각운동량은 보존 된다고 말할 수 는가? 링을 내려놓으면서 실험하는 경우와 어떤 차이가 있는가? 제목
목적
이론
기구
방법
|
|
메뉴펼치기
