|
실험을 통해 짧았지만 재료의 크리프 현상을 제대로 이해할 수 있었으며 그의 궤적이 이론적으로는 3단계를 과정을 밟는다는 것도 알 수 있었다. 1. 실험 목적
2. 실험방법
3. 크리프율
4. LVDT -변위 측정 장치
5 그래프
결과 및
|
|
|
1.실험 개요
2.실험 목표
3.이론 및 해석
4.실험 장치
5.실험 방법
6.실험 결과
7.결론
|
|
|
실험을 하고 그 결과를 GPA를 통하여 분석한 값과 박판 성형 해석 프로그램인 PAM STAMP를 이용하여 구한 결과와 비교해보는 실험 이었다.
GPA라는 프로그램은 성형품의 Major Strain과 Minor Strain을 구하는 프로그램인데 우리가 측정하는 것보다 매우
|
|
|
기여할 것으로 기대된다. 실험을 통해 축적된 경험과 데이터는 향후 기계공학 및 로봇 공학 분야에서의 혁신으로 이어지리라는 확신을 주었다. 1. 이론적 배경
2. 실험 설계 및 절차
3. 실험 과정 및 관찰 결과
4. 결과 분석 및 논의
|
|
|
1. 경도의 정의 및 실험목적 …… p. 3
- 경도의 정의 …… p. 3
- 실험목적 …… p. 3
2. 실험이론 …… p. 4
- Brinell 경도시험 …… p. 4
- Rockwell 경도시험 …… p. 7
3. 실험장비 및 실험방법 …… p. 1
|
|
|
실험기기 미숙한 작동 또한 오차의 원인으로 지적된다. 마지막으로 오차의 원인이라 보이는 것은 액주관 내에 공기가 차서 정확한 측정값을 얻기 어려웠을 것이라는 이유 또한 오차의 한 원인이라 보여진다 .
9. 참 고 자 료
- 기초공학실험 한
|
|
|
실험장비 내의 내부 오차도 또한 원인이 될 수 있을 것이며 또한 실험장비의 사용미숙도 오차의 원인으로 보여진다.
7. 참 고 자 료
- 기초공학실험 한국해양대학교 <방광현, 조종래, 최형식, 도덕희>
-http://imagesearch.naver.com/search.naver?where=id
|
|
|
실험값이 이론값보다 실제 더 손실되는 것을 볼 수 있었다. 이것은 오차에서 비롯되는데, 이러한 오차가 발생한 이유는 눈금을 눈으로 읽으면서 발생하는 측정오차, 계산하는 과정에서 유효숫자로 인한 오차, 유동이 파이프 내에서 완전히 발
|
|
|
1. 실험목적
연속계인 보의 진동을 해석하는 것은 복잡하므로 이산계인 현으로 실험을 하며 실험목적은 다음과 같다.
① 현 진동 실험을 통해 외력의 주파수를 조절하면서 진폭이 최대 일때의 진동수를 찾아 현의 고유진동수를 계산한다.
|
|
|
194.4
Evaporating
pressure [bar]
2.8
COP
5.658
2) p-h 선도
4. 결론 및 고찰
냉매는 증기상태로 압축기로 들어가 고온 고압으로 압축되며 응축기의 코일을 통과하여 주위에 열을 방출하였다. 방출된 열은 교축밸브로 들어가 냉각되어 저온 저압이 되고 증
|
|
메뉴펼치기
