|
기업이, 증대 속도에서는 개체기업과 기타소유제 기업이 두드러졌다.
<표5> 공업총생산액의 소유제별 실질성장율 비교 (단위: %)
구분
1978년
1985년
1988년
1991년
1994년
공업총생산액
국유기업
집단기업
-도시집단기업
-향촌기업
-협동조합기
|
|
|
비교될 수 있으며, 각 부문들은 전문적인 능력을 갖추고 필요에 따라 탄력적으로 협동할 수 있게 된다. 이 경우 기업본부는 국제경쟁력을 갖춘 전문화된 컨소시아(consortia)에 투자한 지주회사가 되며, 기업 내의 각 사업단위의 집합은 지역별
|
|
|
Changing by Designing. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press. I. 서 론
II. 기업가적 정부모형의 배경과 구성요소
Ⅲ. 한국행정학에 있어 기업가적 정부모형의 도입실태
Ⅳ. 기업가적 정부모형의 한국적 적실성에 대한 비판적 논의
V. 결 론
|
|
|
모형의 이해 ------------------------------- 4
1) 문제의 흐름 -------------------------------------------- 5
2) 정치의 흐름 -------------------------------------------- 5
3) 정책의 흐름 -------------------------------------------- 6
4) 정책기업가 --------------------------------------------
|
|
|
기(1961-1971년)
1) 역사적 배경
2) 국내 경제 환경
3) 재벌의 특징
3. 제 3기(1972-1979년)
1) 역사적 배경
2) 국내 경제 환경
3) 국제 경제 환경
4. 제 4기(1980년 이후)
1) 역사적 배경
2) 특징
5. 기업집단
|
|
|
이다. 이것 역시 사후적(事後的)으로 시장실험을 통해서만 밝혀질 수 있다. 평생 동안 기업을 일구어 온 사람이 단지 2세라고 하여 경영 능력이 없는데도 불구하고 기업을 물려줄 사람은 없다. 물론 2세 경영이 실패한 대규모 기업집단도 있다.
|
|
|
기업식 정부에 대한 기대 - 성공적인 행정개혁을 위한 변화관리, 한국행정연구
한국행정학회, 2002, 행정개혁과 공공영역의 변화 : 2002년도 하계학술대회 발표논문집
박희봉, 1998, 기획 외국 행정개혁과 김대중정부의 행정개혁 비교연구, 한국
|
|
|
기업가적 정부: 지출보다 수익창출
8) 미래에 대비하는 정부: 치료보다는 예방
9) 분권적 정부: 위계조직에서 참여와 팀워크로
10) 시장 지향적 정부: 시장기구를 통한 변화촉진
5. 전통적 관료제 정부와 기업가적 정부 모형의 비교
6. 신
|
|
|
vs NGO
3. 비영리조직과 환경
1) 정부 VS 비영리조직
2) 기업 VS 비영리조직
4. 비영리조직의 조직구조
1) 조직(인적자원의 구성)
2) 이사회
5. 비영리조직의 거버넌스
1) 비영리조직의 거버넌스 개념
2) 비영리조직 거버넌스의 모형
|
|
|
기관평가위원회는 심의위원회 평가 결과와 책임운영기관의 존속여부 등을 심사하는 기능으로 행정자치부의 권한을 강화하려는 측면을 부인할 수 없다. 따라서 심의위원회의 권한을 축소하고 평가위원회는 강화하며, 전문가 집단도 위원회
|
|
메뉴펼치기
