|
경영자들의 경영자세 전환에 도움이 될 것으로 생각된다.
경제력집중문제가 소유집중의 완화 등을 통해 다소 해결되고 관련 제도의 정비를 통해 대기업들이 은행경영에 참여하더라도 이해상충이 발생할 소지가 크게 축소될 수 있는 여건이
|
|
|
이론적 배경 및 가설
2.1 내부 소유구조와 기업가치의 관계
2.2 경영자 특성과 내부 소유구조,
2.3 기관투자가 지분율과 내부 소유구조,
Ⅲ. 방법론
3.1 자료
3.2 변수 정의 및 분석 모델
Ⅳ. 분석 결과
Ⅴ. 결 론
참고문헌
Abstract
|
|
|
경영권 방어장치를 갖추지 못한 경우 불가능함은 물론이다.
우리나라 상장기업들의 경영권방어 장치 채택은 외국인 지분의 증가와 함께 지속적으로 전개되고 있는데 외국 회사들의 사례와 비교해 보면 미흡하다는 불만이 높다.2005년 3월 현
|
|
|
기업지배구조는 기업과 이해관계자들의 자발적인 선택에 일임하고 생존경쟁을 통해 살아남은 기업의 지배형태를 존중
·영미형 對 대륙형, 그룹경영 對 독립경영, 전문경영 對 소유경영을 선악의 기준으로 파악하지 말고 경쟁력 기준으로 판
|
|
|
서 차지하는 비중 미국의 경우 34.5% 영국은 28.3% 일본도 8.7%에 달하는 반면 우리나라는 2.6%에 불과하여 장기투자자로서 외국자본에 대항할 만한 안전판 역할을 전혀 못하고 있다.
마. 기업의 지배구조 개선 강화
소유와 경영이 분리되어 있지
|
|
|
소유지분구조 정보공개” 보도자료
김상조, 2005, “삼성의 지배구조 - 금융을 통한 지배와 배임에 의한 승계”, 역사문제연구소, 『역사비평』, 통권 72호, 2005 가을호, 역사비평사
윤창현, 2005.11.8, “금산법 개정안에 대한 검토”, 열린우리당
|
|
|
경영진은 투자자들에게 보다 더 신뢰받을 것이며 기업의 가치도 따라서 증가할 것이다. 2002년 7월에 McKinsey 가 실시한 설문 조사에 따르면
. 투자자들은 투자 결정과정에서 기업 지배구조를 재무지표들 만큼이나 중요시 한다.
. 투자자들 대부
|
|
|
우리나라의 기업지배구조는 대주주1인의 높은 지분율과 다수의 대규모 기업집단의 구성, 정부의 경영권 과보호정책 등으로 특징 지워질 수 있다. 그 결과 대주주들의 독점적인 경영권행사가 가능하였으며 주주를 중시하는 경영관념은 극히
|
|
|
경영 능력을 가진 전문 경영인으로 하여금 기업 경영을 맡게 하는 관행이 정착되지 않으면 안 될 것이다.
<참고문헌>
▷ 단행본
최정표, 『재벌해체』, 비봉출판사, 1993년
이영기,『한국기업소유지배구조』, 이영기, 한국개발연구원, 1996
|
|
|
기업 브랜드 Identity에 관한연구
이남석, 2013, 르노삼성자동차를 통한 르노와 삼성의 동태적 협력과정
우명흠, 2011, 현대자동차와 도요타자동차의 생산시스템 비교 연구 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 기업경영분석
가. 산업분석
나. 영업분석
|
|
메뉴펼치기
