|
업무범위 확대가 가장 큰 위협
제 3절. 투자자 보호제도 강화로 추가적인 비용 발생 가능
제 4절. 긍정적 영향
제 3장. 보험
제 1절. 자본시장통합법에 따른 보험사들의 요구 제기 가능성
제 2절. 업무영역의 중복과 경쟁심화에 따른 시장
|
|
|
기업회계감사제도 개선 등을 위한 관계법률 개정 추진
3. 벤처엔젤 투자자금등 지원 확대
1) 중소기업청 벤처투자자금 1,230억원(신규 1,000억원, 상반기 미집행 230억원)
최근 부진한 민간투자를 감안하여 재정자금 출자조건(출자비율, 투자 등)
|
|
|
제도이다. 벤처기업에 우수한 연구 및 경영인력의 공급을 원활히 지원하기 위하여 벤처기업에 한해서는 스톡옵션 대상을 임·직원이외에 교수·연구원·회계사·변호사 또는 대학, 연구기관등 법인까지 확대한다.
1) 벤처기업 스톡옵션제도(벤
|
|
|
스톡옵션제도는 필요인력의 확보에 도움을 줄뿐만 아니라 이들에게 벤처기업의 성공을 위해 노력하에 하는 인센티브제도로서의 역할도 함께 하게 되는 것이다.
4. 기 타
해외 한국인 과학자를 비롯한 고급 기술인력을 벤처기업의 기술창업
|
|
|
스톡옵션과 같은 장기적인 성과에 대한 보상제도를 도입한 경우, 대체로 기업의 성과가 향상되어 주가가 상승한다. 그러나 기업 특성에 따라서 스톡옵션제가 기업의 성과에 미치는 영향이 없거나 부정적일 수도 있다. 산업의 규제정도가 심
|
|
|
제도적 보상(system award)이다(Katz & Kahn, 1978). 따라서 기업성과에 관심을 갖고 종업원 자신이 소유한 스톡옵션의 경제적 이익에 대한 기대는 해당 종업원의 태도와 행동을 예측하고 설명하는데 중요한 변수가 될 수 있다.
스톡옵션제도에 대한
|
|
|
스톡옵션과 종업원 지주제의 비교
- 스톡옵션과 유사한 형태로 종업원 지주제가 있지만, 기업과 임직원 모두에게 스톡옵션제가 유리한 것으로 알려짐
종업원지주제는 미국에서 시작되었으며, 종업원에게 인센티브를 부여한다는 점에서 스톡
|
|
|
업과 정부간 관계의 지원
1. 창업지원
2. 벤처 투자지원
3. 벤처투자회수(IPO, M&A)시장
1) 벤처기업의 코스닥시장 등록 요건 완화
2) KOSDAQ시장을 벤처기업 중심으로 운영
3) 벤처기업 인수?합병 및 구조조정 촉진
4. 인력 지원
1) 스톡옵션제도
|
|
|
업자의 임대주택 리모델링에 대한 세제지원 등이 필요하다.
Ⅴ. 조세지원제도와 스톡옵션세제지원
1. 벤처기업의 범위[벤처기업육성에관한특별조치법 제2조 및 벤처기업확인요령(중소기업청 고시 제1998-10호)]
신기술사업금융지원에 관한 법
|
|
|
스톡옵션 도입의 활성화를 위해서는 개선이 필요한 상황이다. 법제도와 관련해서 스톡옵션의 도입을 촉진하기 위한 세제혜택의 확대가 요구되기도 하나 이보다 더 중요한 것은 기업사정에 맞는 다양하고 신축적인 스톡옵션제도의 도입이 가
|
|
메뉴펼치기
