|
회로의 테스트가 끝나면, 감산 회로로 전환하여 같은 과정을 반복한다. 이 경우, 두 개의 2진수를 입력하고 이들의 차이를 계산하는 Multiplexer의 동작을 확인한다. 각 실험 후에는 결과를 정리하고, 예상한 값과 실제 값을 비교하여 오차를 분석
|
|
|
실험, 동일추판사
윤현민·이형기(1995), 기초 반도체공학, 북두출판사
조세황, 최신 전자 회로, 진영사
정원섭·김호성·유상대·유재희·정덕진, 마이크로 전자회로
최신 전자회로 아이디어 백과, 영진출판사
한연양(1996), 전기 전자공학, 학
|
|
|
전압은 입력 전압을 따라 줄어들지 않는다. 다이오드에 역방향 전압이 걸려 열린 스위치가 되기 때문에 입력 전압이 출력으로 전달되지 않기 때문 이다. 1. 실험의 목표
2. 기본 이론
3. 사용 기기와 부품
4. 실험 내용과 측정
5. 분석
|
|
|
실험을 하였다. 표 4-4에서 오차를 살펴보면 과정②와 과정④ 에서 0%부터2.38%까지 나타나는데 크기가 그렇게 크지는 않게 나왔다. 그리고 단순한 직렬회로 보다는 직렬회로와 병렬회로가 혼합된 회로에서의 오차가 더 적게 나왔다.
|
|
|
부하
전류를 구하는데 유용하게 이용할수 있고, 테브닌 정리는 선형, 2단자 회로망을 전압원 1개
와 직렬로 연결된 저항1개(교류의 경우 임피던스)로 대치하여 간략화 시키는 방법에서 차이점을 나타내고 있다. 1. 실험결과
2. 실험고찰
|
|
|
기초전기전자공학실험 (교학사, 대한전자공학회, 199-220페이지)
- 회로해석 ( 임제탁 김수중 김종교 공역)
- 한남대 수업자료
http://picaso.hannam.ac.kr/courses/Undergraduate/EEcirLab1/Lectnotes/6%C0%E5%B9%DF%C7%A5.pdf 1. 실험목적
2. 이론
3. 사용기기 및 부
|
|
|
것과 같아진다. 따라서
은 전압원을 제거한 뒤 단락시켰을 때의 합성저항이므로
35.637
230.247
5) 4)에서 이론적으로 구한 및 과 “(2) 노턴의 등가회로”에서 측정한 값을 비교 하고, [%]오차를 구하라.
의 [%]오차 :
의 [%]오차 :
이번 실험은 테브
|
|
|
노턴의 회로 계산법 실험이라 다른 측정 실험에 비해 오차가 적게 발생할 만한 상황이었음에도 불구하고 태브닌 실험에서 오차가 약 13%정도 발생했다. 멀티미터의 자체 저항 때문에 일어난 것 치고는 오차가 꽤 커서 아마 실험 도중 예상치
|
|
|
기초 전자전기공학실험, 홍릉과학출판사
http://dyon.postech.ac.kr/Edulab/gen-phy2/exp9/exp9.html
http://user.chollian.net/~jackcom/study/hw/diode.htm
http://www.eungok.hs.kr/99/5/sil4.htm
http://asan3.sch.ac.kr/~bslee/lecture/전자회로1
http://heebok.kongju.ac.kr/experiment/electron/em12.html
|
|
|
Thevenin의 equivalent circuit을 실험을 통해 알아내기.
2. 실험결과
1) 실험 1 : Fixed-Bias
≪ 그 림 ≫
첫 회로를 구성했을 때의 측정값들
≪ 표 - 그림 파일 ≫
그 다음 TR1(β1)을 이용하여 구한 (R1) ̂
≪ 표 - 그림 파일 ≫
(R1)
|
|
메뉴펼치기
