|
국제정치의 과제
1) 동북아 신냉전적 양극체계와 한반도 통일
2) 동북아 세력균형체계와 한반도 통일
3) 동북아 강대국 협조 체제와 한반도 통일
4) 다자주의적 협력안보 체제와 한반도 통일
5. 결론 및 정책적 함의
참고문헌
|
|
|
협력 활동
3장. “양김”정권에 대한 비교
제1절. 김영삼 정부(문민정부)
1. 김영삼 정부의 업적
2. 김영삼 정부의 과오
제2절. 김대중 정부(국민의 정부)
1. 김대중 정부의 업적
2. 김대중 정부의 과오
제3절. “양김”정치의 공
|
|
|
남북관계: 참여정부의 대북정책을 중심으로
김근식, 2003년 한반도 정세와 북핵문제
곽용선, 북핵문제의 중장기화 전망과 우리의 대응, 한국경제연구원, 2003
이상현, 북핵위기와 대북전략 : 봉쇄 & 포용, 국가전략, 2004 0. 들어가며
1. 북핵
|
|
|
정부 대북 포용 정책 > 서울 : 밀레니엄 북스
이 정 복 (2003) < 북핵문제의 해법과 전망 > 중아M&B 한국정치학회
이 호 재 (고려대학교 교수, 국제정치학) < 21세기 동북아 국제질서와 새로운 세력균형체 제 모색 -동북아 5개국 체제- >
|
|
|
남북한과 주변 4국의 외교적 노력도 중요하다. 이를 기반으로 우리정부의 대북포용정책과 같은 중장기적인 정책이 일관되게 구사되어야 하며 남북한 및 북미간의 대화를 위한 진지한 노력들이 필요할 것이다.
참고문헌
강정구, \"통일과정으
|
|
|
정부가 미사일문제의 해결을 위해 북한에 적절한 보상을 제시하지 않은 채, 썩은 당근을 제시하면서 이것을 받을 것을 강요한다면 북미관계와 한반도정세는 악화될 가능성이 있다. 결국 남북관계의 확고한 진전과 정부의 대북한 화해협력정
|
|
|
김대중 정부가 대북정책의 목표를 햇볕정책을 통하여 통일이 아닌 남북관계 개선이라는 최소치로 설정한 것은 국제통화기금(IMF)체제하에서 남한의 자원과 능력에 대해 현실주의적 판단에 기인한 것이었다 할 수 있다. 김대중 정부 대북 포용
|
|
|
정부가 국내 식량생산을 지원하는데 필요한 외화를 획득하기 위해서는 제조업 등의 경제부문을 활성화하는 것도 중요하다.
<참고문헌>
◈대북포용정책 (밀레니엄북스) 동북아평화연구회 저
◈21세기만북관계론 (법문사) 백영철 공저
◈
|
|
|
정부의 대북정책 및 추진환경과 전략, 통일연구원, 2009
통일연구원 편집부, 이명박 정부 2년 대북정책 성과 및 향후 추진방향, 통일연구원, 2010
문정인, 김대중정부의 햇볕정책 2년, 이상과 현실, 평화논총, 2000
서울21, 일요서울신문사, 2011. 1
|
|
|
화해와 협력을 지향하는 사례나 쟁점중심의 교육을 지향한다
8. 사회통일교육은 사회문화 중심의 접근과 체제중심의 접근을 균형있게 접근해야 한다
9. 사회통일교육에서 민주시민교육은 통일을 준비하기 위해서 뿐 아니라 앞당기기 위해
|
|
메뉴펼치기
