|
여성부 (2001). 「여성백서」
여성부 (2001). 「한국여성의 삶과 일에 대한 국민체감 의식조사 연구」.
여성부 (2002). 「여성인적자원개발 및 활용제고를 위한 추진전략」.
여성부 (2002). 「제 1차 여성정책기본계획 1998-2002: 2001년도 시행실적 및 20
|
|
|
사회 민주주의의 몰락은 우리에게 주어진 길은 친 시장화라는 것을 드러내어 준다.
이러한 시대의 흐름에 맞추어서 정부는 더욱 일관된 경제정책을 운용해야 할 것이고, 기업들은 경쟁압력이 극화되는 세계화 시대 속에서 더욱 고군분투 하
|
|
|
개혁과제를 선정하여 이에 대한 개선 방안을 마련하고 해당부처가 이를 책임지고 추진토록 하여 국민들이 개혁성과에 쉽게 공감할 수 있도록 하였다.
2. 개혁성과에 대한 평가
김대중 정부의 공공부문 개혁성과에 대한 평가는 좀 더 시간을
|
|
|
노동시장 유연화
선택과 집중 중시 생산적 복지 도입 개요
외환위기 발생 원인
주요 경제 정책
부분별 경제 성과
정책의 문제점들
부분별 변화와 평가
외환위기 이후 5년간의 주요 경제지표 추이
|
|
|
여성을 노동시장에 반강제로 투입시키면, 그에 상응하는 수의 실업자를 발생시킬 것이다.
6) 한국의 근로조건부 복지 평가와 발전방향
우리나라에서는 김대중 정부 때 고용보험과 공공부조의 사각계층에 있는 취약계층의 보호정책으로써, 199
|
|
|
정책이나 남북관계를 포함, 분야별 시책에 대한 평가를 일정한 시점을 정해 획일적으로 재단하기는 어렵다는 지적들이 많다.
사상 최초의 수평적 정권교체라는 역사적 의미 속에서 출범한 김대중 정부는 5년 동안 국제통화기금(IMF) 외환위기
|
|
|
공공부문 개혁을 단기간에 급진적으로 추진해야 한다는 것으로 인식하게 하였다.
Ⅵ. 공공개혁(공공부문개혁)의 평가
1. 개혁의 방향과 대상
1) 개혁의 기본방향으로서 신공공관리주의 지향
작고 효율적인 정부 구축을 위한 공공부문 개혁을
|
|
|
정 국토개발상(1987) 등을 받았다.
참고문헌
고영복 / 대통령 혼자 앞선 개혁은 안된다, 신동아, 1993
노화준 / 정책학원론, 박영사, 1995
이종범 / 김영삼대통령의 리더십 특성과 국정관리유형, 문민정부 1년의 정책평가
정재영 / 박정희 전두환 노
|
|
|
노동시장의 유연화의 결합 추구
노사관계 제도화의 부분 확대와 유연화 기반의 급속한 확산
유연화와 협력적 관계의 제도화
자료 : 김성희(2005) [일부 보완 수정]
Ⅲ. 결론
노동문제와 노동복지가 사회정책에서 중요한 영역임에도 불구하고
|
|
|
정책으로 도입하고 있지만 이에 대한 대중적 저항은 교육계 내부에 국한된다. 하지만 신자유주의 교육개혁이 강조하는 것은 기본적으로 ‘수월성’, ‘경쟁력’이며, 따라서 학습노동과 교육노동의 강화이다. 교수의 경우 평가제가 도입되
|
|
메뉴펼치기
