|
수질기준및검사등에관한규칙\" 등
- 수도법에서는 \"먹는 물 중에는 병원 미생물에 오염되었거나 오염될 우려가 있는 물질이 함유되어서는 안된다\"는 포괄적 규정을 두고, 지표 미생물인 대장균군과 일반세균을 수질기준으로 설정·관리
- 수
|
|
|
오염도가 높은 관리지역(금강)
<표 6> 건설예정 댐(낙동강)
<표 7> 영산강 기존 농업용저수지 증고
<표 8> 구간별 준설량(영산강)
<표 9> 노후제방보강(영산강)
<표 10> 강변저류지 및 홍수조절지 제원(영산강)
<표 11> 홍수위 저감효과(영산강)
<
|
|
|
수질개선이 아닌 수질악화를 초래할 것이라고 주장하는 학자들 또한 많다. 학자들은 수중보를 설치하는 것은 강이 아니라 호수를 만드는 것과 같을 것이라는 말을 할 정도이다. 즉, 아무리 많은 하수 관거와 총인, 질소 등 비점오염원 관리에
|
|
|
오염도는 기준 보다 적음)
▶예산의 낭비초래(국민의 부담 가중)
▶준설 이후 문제점이 나타나도 완전한 환경 재복원이 불가능
▶운하의 초석이라는 의문점
: 낙동강 보에 갑문 설치 · 주운수로 보강만 하면 완벽한 운하
3. 결론 및 시사점
말
|
|
|
개선되었다. 고어부통령이 교토에서 열린 기후변화협약회의에서 마이너스 5% 삭감목표에 극적으로 동의한 것은 이러한 자신감에서 나온 것이다.
지금과 같은 경제개발정책을 전제로 하여 그 것과 환경을 조화시켜보겠다는 것은 나무에서 고
|
|
|
개선
3. 뱃길 복원
4. 선진화의 물적 기반
5. 물동량과 경제성
6. 수로의 관광, 여가활동
7. 교류확대
8. 물길에 거는 희망과 도전
Ⅴ. 한반도 대운하
1. 목적
2. 내용
3. 운하의 5대 기능
4. 한반도 대운하의 구성
5. 한반도 대운하 노선 계
|
|
|
오염총량관리조사 연구반」을 설치하였고, 동 연구반에서는 2001.2월 「낙동강 물이용조사단」이 처음 제시한 목표수질안을 바탕으로 1차안을 만들고, 시 도와의 협의를 시작하였다.
1차안에 대한 시 도 협의시 이견을 제기하여 수질모델링에
|
|
|
수질오염개론, 신광문화사
이근광(1997), 수계환경오염개론, 동화기술
전상호(1996), 한국의 주요 호수 및 강물의 오염 특징과 개선 방안 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 수자원의 중요성
Ⅲ. 수질오염의 영향
1. 인체에 미치는 영향
1) 미나마타병
2) 이따
|
|
|
1. 국내의 물 산업 현황
? 대구 물 산업 [클러스터 조성사업]
2. 국내의 수질 평가 현황
? 금호강 유역 수질 평가
? 낙동강 하류 수질 평가
3. 국외의 물 산업 현황
? 네덜란드 물 산업 [Netherlands Water Partnership]
4. 국외의 수질 평가 현황
? 중
|
|
|
주봉현, 하수도정책의 당면과제와 대책, 수도, 제 23권,제3호, 4～20, 1996
6. 유명진. 김영란, 한강의 물관리현황 및 대책, 환경 보전,제16권,제263호, 8～14, 1994
7. 김수생, 낙동강의 물관리현황 및 대책, 환경보전, 제16권, 제263호, 15～21, 1994
|
|
메뉴펼치기
