|
한반도에서의 과도한 군비경쟁과 집중화 현상을 억제하기 위한 러시아의 정책으로서 대량살상무기 개발 및 확산금지, 북한의 NPT체제 이탈 방지, 러시아가 주도하는 세계미사일통제체제(Global Control System)에 남북한 가입, 미국주도 TMD 계획에
|
|
|
남북회담 자료 DB 중 <대북군비통제 협상방안 연구(공동연구)> 목 차
Ⅰ. 머 리 말
Ⅱ. 연구시각
Ⅲ. 각 주제별 연구성과 검토
1. 제2차 미소공위의 결렬과 한국문제의 유엔 이관
2. 남북한 내부정세의 변화
3. 남북협상
4. 남북한
|
|
|
수 있었던 이번 회의에서 보여준 우리 국민들의 지지와 성원이 더욱 빛을 발할 수 있었던 자랑스러운 시간이었다고 생각한다. I. 서 론
II. 핵안보 정상회의 내용 및 성과
III. 회의가 세계평화 및 군비통제에 미치는 영향
IV. 결 언
|
|
|
남북한 간 정치갈등에 대한 분석." 문정인 외. 『남북한 정치갈등과 통일』. 서울: 오름, 2002.
이철기. "남북한 군비통제 및 군축정책에 대한 비판적 고찰." 『한국정치학회보』제29집 4호(1996)
홍용표. "전쟁 전개과정에서의 한국.미국간의 갈등:
|
|
|
한반도와 동북아의 비핵화 원칙은 반드시 지켜져야 할 것이다. 얼핏 보면 핵에 대한 가장 좋은 방책으로 핵의 보유가 가장 최선일 수 있을지 모르지만 결국 동북아에서의 비핵화가 지켜지지 않을 경우 다양한 형태의 군비경쟁이 핵을 포함하
|
|
|
일본의 재군비를 재촉하는 계기의 하나가 되었다. 서설
제1절 민족분단의 과정
일본의 패전
38도선 설정:
미소 공 위의 결렬
분단국가의 성립
제2장 한국전쟁
배경
불안요인은 :
전쟁 진행
제1단계:
제2단계:
제3단계:
제4단계:
|
|
|
한반도의 긴장완화를 위하여 남북한간의 대화와 협력을 계속할 것과 북한-일본과의 관계 발전도 지지한다는 입장을 표명한 바 있었다.
2002년 이후에 들어와 부각되고 있는 북한의 핵무기 개발정책 계획과 관련하여 한반도 및 동아시아 관련
|
|
|
한반도 사드배치는 기존의 한미상호방위조약의 범위를 벗어나는 새로운 군사적 합의로 한미상호방위조약의 이행이라고 볼 수 없다.
결론
사드는 국회의 통제를 피하기 위해 행정협정 등의 형식으로 국회의 동의 없이 반평화적 조약을 체결
|
|
|
군비통제와 군축, 외교안보연구원, 2009 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 소련(러시아, 소비에트연방)과 미국(미소)의 평화공존노선
Ⅲ. 소련(러시아, 소비에트연방)과 미국(미소)의 권력쟁탈
Ⅳ. 소련(러시아, 소비에트연방)과 미국(미소)의 모스크바3상
|
|
|
남북기본합의서)
http://www.koreascope.org/kor/main/index.jsp (코리아 스코프)
http://www.koreascope.org/sub/1/index8-e.htm (코리아 스코프-정전협정)
http://www.nis.go.kr/kr/data/index.html (국가정보원-자료실)
http://news.imbc.com/vas/desk.html (MBC 뉴스데스크 11월 28일)-'UN사 승
|
|
메뉴펼치기
