|
핵 문제를 풀어나가는 것이 양국의 안보와 미래를 보장하는 가장 최선이라는 것을 일본으로 하여금 재인식하게 하여 한반도와 동북아가 비핵의 원칙아래 미래를 열어가야 할 것이다.
Ⅰ. 북한 핵실험과 격동의 동북아 안보정세
Ⅱ. 핵우산의
|
|
|
핵문제를 극복해나가야 할 것이다.
북한 핵실험의 정치경제적 영향성 분석과 발전방향 모색
Ⅰ. 북한 핵실험과 한반도 정세
Ⅱ. 북한 핵실험의 의미
Ⅲ. 북한 핵실험의 정치적 효과
1. 사회 불안 가중
2. 정치적 불확실성 증대
3. 국민의 정치적
|
|
|
핵 사태와 한국의 대응, 월간아태지역동향, 2003
북핵문제의 현황과 전개방향, 월간아태지역동향, 2003
북핵 문제와 동북아 정세 전망, VIP Report, 현대경제연구원, 2005
이정복, 북핵위기의 해법과 전망, 중앙M&B
제정관, 북한 핵과 군사대비책, 군사
|
|
|
정세와 정책』157호 (성남: 세종연구소, 2009).
송대성, “전작권전환 재조정 논의 더 이상 미루지 말라,”『세종논평』175호, (성남: 세종연
구소, 2010).
전선훈, “미국의 대한 핵우산정책에 관한 연구,” (서울: 통일연구원, 2012).
정욱식, 『오바
|
|
|
정세와 정책』157호 (성남: 세종연구소, 2009).
송대성, “전작권전환 재조정 논의 더 이상 미루지 말라,”『세종논평』175호, (성남: 세종연
구소, 2010).
전선훈, “미국의 대한 핵우산정책에 관한 연구,” (서울: 통일연구원, 2012).
정욱식, 『오바
|
|
 |
핵문제 접근과 시사점,”『이슈 페이퍼』(서울: 삼성경제연구소, 2009).
백학순, “오바마정부의 대북정책: 현황과 전망,”『정세와 정책』157호 (성남: 세종연구소, 2009).
송대성, “전작권전환 재조정 논의 더 이상 미루지 말라,”『세종논평』
|
|
|
것이며, 6자회담을 통한 해결을 지지하는 것은 북핵 논의 과정에서 상대적으로 국력이 약화된 러시아가 배제됨으로서 한반도에 대한 자국의 영향력이 감소되는 것을 방지하기 위한 전략적 목적이 있는 것이다.
ⅲ. 결론
북한은 현재 핵무기
|
|
|
핵심 국방과제이다.
참 고 문 헌
1. 김윤태 외. (2017). “북핵 위협 대비 군사전략 및 전력구조 연구.” 한국국방연구원
2. 김정섭. (2015). “한반도 확장억제의 재조명-핵우산의 한계와 재래식 억제의 모색.”
국가전략, Vol. 21 No. 2, pp. 5-40.
3. 대
|
|
|
동북아 다자안보협력의 필요성
제 4 장 동북아 안보정세와 다자안보 협력 실태
제 1 절 유럽의 경험: 유럽안보협력기구(OSCE)
제 5 장 미국과 중국의 다자주의 인식과 동북아 다자안보 협력
제 1 절 미국의 다자주의 인식과 동북아 다자안
|
|
|
동북아 안보환경 변화와 한반도 군비통제” / 「육사논문집」
3. 한반도 군비통제 방안 : 추진방향 및 평화보장 대책 / 동문산
4. 한반도 핵/평화 프로세스와 남북한 군통제 추진전략 / 2018년, 김갑식, 통일연구원
5. 연구총서 2001-12 남북한간 교
|
|
 |
3개월의 짧은 활동이었지만 이 활동을 통해 단체 활동과 협동 그리고 사람들을 이해하며 공감하는 힘을 키울 수 있었습니다.
[한국을 알리자! 반크 글로벌역사외교대사]
동북아 역사문제가 현재 동북아 정세의 화두가 되고 있습니다. 특히 동
|
|
|
정세에 대한 전략 예측 보고서 초안 및 정책 기초자료를 설계할 수 있는 실무형 어학 담당자가 되고자 합니다. 특히 이란 핵협상, 시리아 내전, 팔레스타인 문제 등 핵심 이슈와 관련된 담화 해석 자료를 체계적으로 정리하여, 정보 판단의 선
|
|
 |
정세에 능동적으로 대처할 수 있는 인재양성을 육성함은 물론 무기취득에 있어 경쟁력을 제고하기 위해 혁신을 이끌어 가야된다고 생각하며, 본인은 이러한 혁신과 개혁을 주도적으로 이끌어 냄으로서 방위사업청의 경쟁력 강화에 실제적
|
|
 가격 :
할인가 : 15,400원(26페이지)
|
메뉴펼치기
방사능 주의 템플릿(자동완성형 포함)