|
. 금전적인 부분을 비롯하여 다양한 측면에서 북한의 경제성장을 지원한 것이다. Ⅰ. 과거 정부의 잘못된 정책
Ⅱ. 한반도 신뢰프로세스
Ⅲ. 신뢰프로세스에 대한 비판
Ⅳ. 정책의 유연성 부족
Ⅴ. 신뢰프로세스의 구체화 필요
|
|
|
통일보다는 평화적 분단체제 유지에 이해를 같이하고 있는 조건에서 우리가 분단을 극복하고 통일을 이루기 위해서는 무엇보다도 민족의 자주적 힘과 민족의 단결이 요구된다. 남북이 통일의 대원칙으로 합의한 평화, 자주, 민족대단결에서
|
|
|
급진적이어서 재정에 상당한 부담을 가져오는 경우는 사전에 차단되어야 할 것이다. 대선후보 정책비교
1.남북관계
2.노무현.이회창후보 정책비교 < 외교.대북 >
3.이회창 총재의 대북정책 5원칙에 대한 검토: 민족주체적 관점에서
|
|
|
관계를 구성하는 지금 무엇보다도 동북아지역의 잠재적 화약고 한반도에 평화정착과 통일을 위한 남북한 상호 신뢰의 기반을 닦을 수 있는 좋은 시기인 것이다.
이 시기에 맞추어 남북한은 서로의 체제를 인정하면서 국가 단위의 인정, 그리
|
|
|
남북공동활동의 촉진, 민족내부교류로서의 물자교류, 합작투자 등 경제 교류와 협력의 실현 등을 그 내용으로 하여야 할 것이다.
남북기본합의서가 본격적으로 실천되기 위하여는 남과 북이 모두 각자의 국내법을 정비하여 그 구체적인 실천
|
|
|
남북경협의 추진을 위한 정부와 민간의 합리적인 역할 분담이 이루어져야 한다.
★ 우리의 결론 ★
남과 북의 통일은 시간이 지나면 알아서 스스로 되는 것이 아니다. 양 국이 서로에 대한 양보와 한 민족이라는 의식을 더욱 굳게 할 때만이
|
|
|
통일에 앞서 선결돼야 한다고 의식하고 있었으나 2011년도에는 남북한 주민과 경제 교류 협력 강화를 꼽고 있어, 2007년도에 남한 실업과 경제적 양극화 문제의 해결을 촉구했던 것과는 다르게 나타난 것을 확인할 수 있다.
통일비용 개인 부담
|
|
|
대북정책과 한미관계, 북한연구학회소식 제 24호, 2003.2
정종욱, 4대 강국의 한반도정책, “계간사상”, 사회과학원, 2000년
이태환, 중국의 한반도 전략, 세종연구소
이신성, 한반도 통일의 外交政策에 대한 一考 - 주변 4강의 對한반도 통일 정
|
|
|
구』6
소진광 1999.「중국 동북3성 개발이 남북관계에 미치는 영향」『사회과학연구』5
이광규 2002.『격동기의 중국조선족』서울: 백산서당.
이규태 1998.「한중관계에서 조선족문제에 대한 연구」『세계지역연구』12
이종훈 2002.「통일지향적
|
|
|
구소, 1999
이상봉 : 포스트전후정치의 일본정치, 형설출판사, 2002
정광하 : 북한·일본 관계 정상화가 한반도 통일 환경에 미치는 영향과 그 대응책 연구, 인천대학교, 통일문제와 국제관계, 1995
통일부 : 남북관계현황과 대북정책 추진방향, 제1
|
|
메뉴펼치기
