|
남북 교류방안\", 국회 사이버정보문화연구회 발표문, 2000.10.
박찬모, \"북한의 정보화 동향과 우리의 과제\", 『정보화저널』, 1997.7.
이영종, \"북한 컴퓨터·정보 산업의 현황과 전망\", 『통일경제』, 1998.4.
이춘근·이강일, 『북한의 첨단기술(
|
|
|
구”, 상지대학교 평화안보대학원, 국내 석사 논문.
김주천(2019). “독일통일과 예멘통일의 비교연구 : “선통합 후통일”과 “선통일 후통합” 차이를 중심으로“, 국민대학교 정치대학원, 국내 석사 논문.
김계동(2020). “남북한 체제통합론
|
|
|
통일 교훈, 대북 외교정책 방향, 남북한분단배경, 남북한대립, 남한정치사상)
남·북한 분단의 배경
◈ 미·소의 결렬 ◈
모스크바 협정에 따라 서울에서 개최된 미·소 공동위원회가 양측의 이해관계 상충으로 결렬.
▶ 한국문제를 UN
|
|
|
대북한의 이해, 역사비평사
양성철(2006) 북한외교정책, 서울프레스
정귀섭(2007) 북한외교의 어제와 오늘, 일신사
세종연구소, 정상회담 이후 남북관계 개선전략, 2000
김승채, 북한의 대외정책 변화와 중러 관계, 계간 외교, 제54호, 2000
방완주,
|
|
|
남북 교류·협력 확대로 정치적 신뢰 구축; 평화 정착
연방 형식의 통일국가
(1민족, 1국가, 2체제,
2지역자치정부)
최고민족연방회의와 그 상임기구인 연방상설위원회가 조국 방위 문제 및 대외관계, 통일 문제 결정
지역자치정부에 더 많은
|
|
|
구
(1) 설치배경
(2) 성공여부 전망
(3) 남한기업의 진출전망
(4) 성공을 위한 과제
5. 남북 경협분야
(1) 남북경협이란?
(2) 남북경제교류 활성화를 위한 유인 요소
(3) 한국기업들의 대북진출시 고려사항
(4) 문제점
(5) 구체
|
|
|
대북정책
■ 한국전쟁 이 후 철저한 반공주의
반공주의자였던 이승만은 미국의 한국전쟁 휴전협정을 거부하였으며, 북진통일을 주장했지만, 한국전쟁이 끝나지 얼마되지 않은 상황에서 이승만 정부의 북진통일은 받아들여지지 않았고, 진
|
|
|
구소. 2006.
= 사공일. 『한반도 통일 및 韓ㆍ美 관계의 현황과 과제』. 세계경제연구원. 1998.
= 심양섭. 『미국은 남북화해를 방해했나?』. 도서출판 오름. 2006.
= 윌리엄 스툭/서은경 역. 『한국전쟁과 미국 외교정책』. (주)나남출판. 2005.
= 이삼
|
|
|
통일논의 경계하자 적화통일
4)2000년대
◈ 이 곳은 다름을 인정할 수 있는 우리의 몫입니다. Ⅰ. 북한연구방법과 대북관
1. 북한연구의 접근 방법
Ⅱ. 남북한 관계에 따른 대북관
1. 남북한 관계에 따른 대북관의 변화
2. 동포와 적이라
|
|
|
신뢰감 회복과 이질화해소 노력을 하는 준비된 통합이어야 할 것이다. 서 론
1. 한반도에서의 분단과 통일의 의미
2. 민간통일운동의 환경변화
3. 민간통일운동의 필요성
4. 통일과정에서 민간단체의 역할
5. 민간단체의 통일운동의 추
|
|
메뉴펼치기
