|
외교적 영향력을 추구하고 있는 일본이 대북한관계 개선을 통해 자국의 실리를 극대화하기 위한 등거리 외교를 전개해 나갈 것이므로 일본의 대북접근이 남북한 관계개선 및 남북통일에 기여할 수 있도록 하기 위한 다각적인 대일외교정책
|
|
|
남북관계”, 통일연구원 학술회의 총서, 2007.
김근식, “서해북방한계선(NLL)과 한반도 평화에의 접근: 서해평화특별지대 구상을 중심으로”, 동북아연구, 제18권, 2010.
김기옥, 국회의 대북정책 역할에 관한 연구, 단국대학교 대학원 박사학위
|
|
|
대북정책은 한미관계나 주변 4개국의 관계에 외교적 압박으로 다가 올 수 있기 때문이다.
그러나 신중한 접근을 요하는 문제들이 있다하더라도 남북한이 자주적으로 노력하여 성사된 남북정상간의 역사적인 만남의 결과는 긍정적으로 평가
|
|
|
동아시아평화의 정책 대안
1. 자주국방과의 병행?조화
2. 4자회담의 발전
3. 한미동맹의 재조정
4. 대북화해협력정책의 기략적(機略的) 추진
1) 국내정치의 반성과 대미 적극외교
2) 대북화해협력의 “전략적 접근”
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
정책
2) 북한 경제의 전망과 과제
Ⅴ. 사회 문화
1. 교육정책과 교육제도
1) 교육목표
2) 교육행정 체계
3) 학제
2. 문학과 예술
1) 문예정책의 목표
2) 분야별 실태
3. 의식주 생활
1) 衣(의)
2) 食(식)
3) 宙(주)
Ⅵ. 대외 관계
1. 북한의
|
|
|
통일의 당위성
Ⅲ. 남한의 통일정책
1. 제1공화국 통일정책
2. 제2공화국 통일정책
3. 제3․4공화국 통일정책
4. 제5공화국 통일정책
5. 제6공화국 통일정책
6. 김영삼 정부의 통일정책
7. 국민의 정부(김대중 정부)의 대북화해협력정책
(
|
|
|
전망
1. 2차 6자 회담의 평가
2. 북핵문제의 쟁점사항
3. 북핵문제의 향후 전망
Ⅴ. 북핵문제의 대안과 정부정책
1. 북핵문제의 실현가능한 대안
2. 북핵문제에 대한 한국정부의 역할
Ⅵ. 2.13 합의 이후의 북핵 문제
Ⅶ. 결 론
|
|
|
남북협력지원센터를 확대 개편하여 관련기관간 협력망을 구축하고 대북관련 정보를 수집제공하는 체제를 갖추며 북한과의 연계알선 및 사후관리 등 중소기업의 남북경협관련 0ne-Stop Service 기능을 강화할 필요가 있다.
|
|
|
않겠다는 공식화된 합의서를 얻을 수 없었음→이것이 차후 미국과의 협상카드로 활용하는 주요 수단이기에 미국의 요구를 수용하지 않음 1. 휴전을 둘러싼 한미관계
■ 아이젠하워 정부의 한국정책
2. 한국전 이후 쟁점과 제네바회담
|
|
|
관계가 상호 선순환적인 구조를 갖게 만듦으로써 북핵문제의 평화적 해결과 북미관계 정상화 과정에서 한국정부의 역할을 더욱 빛나게 할 것이다. 1. 서론 : 북핵문제와 남북관계의 길항성
Ⅱ. 참여정부의 대북정책: 북핵해법 구상
|
|
메뉴펼치기
