|
남북경제협력과 인적교류가 보다 적극적으로 추진 되어야한다. 하지만 햇볕정책이 남북 간의 교류와 협력을 통해 북한지배계급의 인식을 변화시켜서 북한정권이 스스로 개혁개방을 하는 것을 목표로 했다면 앞으로의 남북경제협력과 대북
|
|
|
통일’을 우선시하고, 특히 ‘7천만 한민족공동체 통일’과 ‘자유민주주의체제’를 강조하였다.
[김대중정부]
남북이 평화와 화해와 협력을 통하여 관계를 개선함으로써 통일로 다가섬을 목적으로 하는 대북화해협력정책, 이른바 햇볕정책
|
|
|
대북정책기조와 남북교류협력 추진방향, 남북관계 전문가와의 워크숍, 강원도·남북강원도교류협력위원회, 1999
- 전상인, 남북정상회담 이후 강원도의 현안과 과제, 남북정상회담과 강원도, 강원도민일보사, 2000
- 통일부 교류협력국, 월간 남
|
|
|
남북한은 체제의 이질성과 장기간 적대적 관계가 지속됨으로써 남북경협은 정치경제적 환경에 영향을 받을 수밖에 없다. 우선 정치환경의 저해요인은 북한당국의 체제유지에 대한 우려와 남한의 불연속적 대북정책에 대한 우려가 있다. 그
|
|
|
통일이 될 가능성은 희박하다고 보인다. 이는 통일의 가능성이 아니라 한반도의 평화와 현실적인 목표를 달성하기 위한 수단을 마련해 이것에 대해 주력해야 하는 것을 의미할 수 있다. 이와 같은 점에서 6.15남북정상회담과 대북포용정책, 그
|
|
|
북한이 갈등과 대립을 넘어 서로 협력적이 관계를 구성하는 지금 무엇보다도 동북아지역의 잠재적 화약고 한반도에 평화정착과 통일을 위한 남북한 상호 신뢰의 기반을 닦을 수 있는 좋은 시기인 것이다.
이 시기에 맞추어 남북한은 서로의
|
|
|
관계 정상화 과정에서 한국정부의 역할을 더욱 빛나게 할 것이다.
- 참고문헌 -
김근식. (2003). 북핵문제와 남북관계: 참여정부의 대북정책을 중심으로. 「민주평화통일자문회의」
박광기. (2005). 북핵문제 해결의 과제와 전망. 「대전대지역협
|
|
|
관계 개선 전망”,「정세와 정책」, 세종연구소2000, 10
* Secretary of State Madeleine K Albright, Toast at Dinner Hostd by Chairman Kim Jong-il, Oct. 23, 2000, Pyongyangm DPRK
* 이창섭, “미국의 대북정책: 클린턴 정부 및 부시행정부 비교분석과 정책 함의”, 서울; 연세
|
|
|
대북정책의 대미관계
Ⅳ. 참여정부(노무현정부) 대북정책의 평화번영정책
Ⅴ. 참여정부(노무현정부) 대북정책의 통일외교정책
Ⅵ. 참여정부(노무현정부) 대북정책의 국가안보정책
Ⅶ. 참여정부(노무현정부) 대북정책의 자주국방정
|
|
|
북한에 대해서도 대화 분위기를 해칠 수 있는 추가적인 조처를 취하지 말 것을 요구해 왔다.”(한겨레신문, 2003.1.11) 등은 북한에 대한 일방적인 이해가 아니라, 북한의 변화된 자세와 더불어 남북관계가 개선되고, 국제사회에서의 위상이 제
|
|
메뉴펼치기
