|
남북한관계의 긴장을 해소하고 분단된 조국과 민족의 평화통일 기반을 마련하기 위해서는 남북한 모두가 단절 없는 성실한 남북대화 전개에 힘을 쏟아야 할 것임은 분명한 사실이라는 것을 명심해야 할 것이다.
4. 참고문헌
이창헌, 1996, <
|
|
|
통일’이라는 것이 오는가· 결론부터 말하자면 대답은 NO!이다. 물론 김대중 대통령이후로 그리고 노 대통령까지 계속 이어져온 대북포용정책의 성과가 나타나서 남북관계가 이전보다 훨씬 진전된 것은 사실이다. 그러나 통일은 결코 감상적
|
|
|
통일을 이루기 위해서는 평화체제로 가려는 노력이 있어야 한다. 전면전이 불가능하게끔 상호군축을 해야한다. 이 대규모의 병력이 철수하는것만으로도 남북관계는 상당한 진전을 이룰 수 있다.
2. 일관된 통일정책을 지향해야 한다.
지난
|
|
|
남북한 평화공존의 실현과 화해와 협력을 통한 관계 개선을 현 단계 대북정책의 목표로 설정하였다. 이는 남한정부가 대북정책 목표를 남북한간 평화와 화해와 협력으로 설정했다는 것은 과거 상대방 압박을 통한 대북통일정책이 분단의 고
|
|
|
관계 개선을 지지
- 북한이 미·일과 적대적 관계로 있는 한, 북한이 개방과 개혁의 길로 나오는 데 한계가 있을 수 밖에 없으며, 남북관계의 실질적인 진전도 어렵기 때문
미국 부시 행정부도 우리의 대북화해협력정책을 지지하고 있으며,
|
|
|
남북관계의 특수성이라는 현실에 상응한 법체계와 논리의 적용과 함께 대북정책 및 통일정책의 합법성 확보와 새로운 남북관계의 정립을 위한 이른바 「남북관계발전기본법」의 제정을 고려할 필요성이 대두된다. 이 법은 남북관계의 발전
|
|
|
통일연구원 기획 조정실, 한반도 및 동북아 평화 번영과 한,중 협력(학술회의 총서 04-08) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아시아세력균형(동북아세력균형)의 견해
1. 찬성입장의 동북아 균형론
2. 반대입장의 동북아 균형론과 한미동맹
1) 동북아 균형
|
|
|
통일, 서울 : 만다라
통일부(2001), 통일과정에서 본 우리의 대북정책
통일부(1998), 통일백서, 서울 : 통일부
한국통일교육연구회(2001), 통일(1-6학년), 교과서 및 지도서 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 통일의 의미
Ⅲ. 통일의 필요성
1. 남북한 통일의 역사
|
|
|
)의 일본대외정책
Ⅴ. 동북아시아안보(동북아안보)의 중국대외정책
Ⅵ. 동북아시아안보(동북아안보)의 북한대외정책
1. 북한의 대외정책
2. 북한의 대남정책
Ⅶ. 향후 동북아시아안보(동북아안보)의 개선 과제
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
통일환경 및 남북한관계 전망 2008~2009 / 연례정세보고서 2008 / 통일연구원
- 윤정원/ 오바마 정부 출범 이후 북핵문제와 우리의 대응책/ 한국전략문제연구소 /2009
- 조윤영/ 북핵위기와 비핵, 개방, 3000의 대북정책/ 한국정치정보학회/ 2009
- 이춘
|
|
메뉴펼치기
