|
대북정책에 대한 비판, 2008. [ 목 차 ]
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 이명박 정부의 실용외교 평가
1) 굴종외교
2) 대일외교- 실용외교의 실패
3) 남북관계의 경색 국면
4) 중국에게 ‘무시’당하는 실용외교
5) 전세계가 환영(?)하는 이명
|
|
|
대북·통일·안보정책 과제
高有煥(동국대 교수·북한학)
2. 통일 코리아 http://www.unikorea21.net/
3. 통일부 http://www.unikorea.go.kr/
4. 한겨레, 조선, 동아 중앙일보 대북 정책 관련해서 신문기사 검색 참고함
5. 북한 이해(2004,통일교육원), 통일교육 지
|
|
|
통일문제를 남북 사이의 관계 개선으로만 본다면 그러한 인식으로는 통일로의 과정을 설정할 수 없다. 이는 남북 정상회담의 취지와 실천과도 어긋나는 것이다. 북한의 김정일 국방위원장이 통일문제에 대해 대범하게 나오는 배경에는 북한
|
|
|
남북문제는 남북한 당사자간의 문제일 뿐만 아니라 국제적 문제이기도 하다. 특히 남북관계는 한반도문제에 대해서 중요한 영향력을 행사하고 있는 미국의 대북정책과 밀접하게 관련되어 있다. 남북관계는 남한, 북한, 미국이 빚어내는 복잡
|
|
|
통일 경험에서 교훈을 찾는다면 통일 환경 조성을 위해 남북한 간 인적, 물적 교류와 경제협력을 지속적으로 확대해 나가야 한다는 것이다. 신경환(2010)「독일통일 20년의 경제적 평가와 한반도 통일」e-경영연구, Vol.7 No.2
- 한국에서도 대북지
|
|
|
북한 식량난(식량위기)으로 인한 영유아의 피해
Ⅳ. 북한 식량난(식량위기)의 문제점
1. 건강과 영양 상태
2. 재활
3. 다시 등장하는 질환들
Ⅴ. 북한 식량난(식량위기) 극복을 위한 남한의 대북지원
1. 북한의 농업정책과 전망
2. 남한의
|
|
|
북한의 변화여건 조성, 남북한 상호이익의 도모를 바탕으로 남북당사자간의 해결이라는 원칙하에 국제적 지지확보와 국민적 합의에 의한 대북정책 추진 등을 평화 통일의 목표로 삼아야 할 것이다.
결론
따라서 개성공단의 재가동은 조속한
|
|
|
통일 운동은 민족 구성원이면 누구든지 거부감 없이 함께 참여할 수 있을 것이다.
참고문헌
구영록, 『한국과 햇볕정책: 기능주의와 남북한 관계』, 서울: 법문사, 2000.
김진향, \"남북한 민간 사회단체 교류협력방안,\" 한국동북아학회, 『한국
|
|
|
북한은 남한과 대화할 여유를 갖지 못한다. 94년 북미 제네바합의 이후에도 남북관계에는 큰 진전이 없었다.
1998년 ‘국민의 정부’가 들어서면서 한국은 적극적 대북정책을 펼치게 되고, 이에 대해 북한이 경제적 실리를 취하는 방향으로 호
|
|
|
정책 추진에서 자본과 기술 도입 그리고 생산된 상품의 시장확보라는 측면에서 불가결한 미국을 비롯한 서방과의 관계를 손쉽게 형성할 수 있었다.
4. 남북한 공동이익 확대
1980년대 미소의 신냉전 하에서도 동서독은 자신들만의 미니데탕트
|
|
메뉴펼치기
