|
남북 대립이란 협애한 공간을 넘어서 세계 속에서 민족 자주의 길을 모색하였다는 점에서, 먹고 먹히는 적대적 전쟁을 반대하고 민족대단결의 평화적 관점에서 통일을 조명하고 있다는 점에서, 장기 지속의 생명력을 지니고 있다.
최근 남북
|
|
|
관계유지 개선을 내세우고 있다. 이에 반해 야권에서는 북한의 스스로 변화보단 한국(남한)이 주도적으로 북학을 국제사회에 이끌어 내고 이를 토대로 남북관계 긴장을 완하하고 기존에 추진되었던 사업재개를 통해서 한반도 평화통일 이루
|
|
|
통일연구원,2001), pp.26.
김용호, 『현대북한외교론』, (오름,1996). p.105.
김계동, "북한의 군사화와 한국의 안보정책," 『21세기 남북관계론』, (서울: 법문사, 2000). pp.201-208
이홍동, "벼랑 끝 외교의 작동방식 효과" (성균관대 연구원, 2007), pp.16-20.
|
|
|
남북교류 시대 북한 보도, 서울 : 한국언론연구원
유재천(1991), 권위주의에서 자율과 조정으로, 계간 사상
한국언론정보학회(2000), MBC통일방송연구소 공동주최, 남북화해시대 통일을 위한방송의 역할 : 남북한 방송교류패러다임의 전환 세미나
|
|
|
관계가 있는 동북아 국가들이 참여하는 동북아 개발은행, 기금 방식 등으로 대비하는 것이 보다 현실적인 대안이라는 주장이 설득력을 얻고 있다.
통일세 논의에 대한 나의 생각
통일은 반드시 오기 때문에 그날을 대비해 이제 통일세 등 현
|
|
|
남북관계는 좋아져야 하며, 한미관계 역시 대등하게 이루어져야 한다는 것은 당연한 얘기다. 또한 대부분의 국민들이 전쟁 불감증에 걸린 것은 사실이다.
그렇다면 어떻게 해야 할 것인가? 분명 확실한 것은 평화통일 달성이다. 그렇다면 적
|
|
|
평화통일위원회의 허담 위원장의 초청으로 북한을 방문하여 금강산을 세계적 관광지로 공동개발하기로 합의하고 의정서를 체결했으나 93년 북한의 NPT 탈퇴 등으로 남북관계 및 북한을 둘러싼 국제여론이 악화되고 당시 문민 정부의 대북 정
|
|
|
통일운동논리에 대한 심각한 문제제기를 거듭 가져나가지 않으면
안된다. '우리는 단결세력인가?'라는,더 정확히는 그들이 현실적으로(!)
추진하는 '흡수통일적'통일전략이, '자본의 논리의 국외적 확장이라는
그 기본적 성격이 과연 남북한
|
|
|
1986.11
22. 1990. 4
23. 1990. 5
24. 1991.12
25. 1992. 4
26. 1993. 4
27. 1997.10
28. 1998. 7
29. 1998. 9
Ⅲ. 김정일 국방위원장의 경제관
Ⅳ. 김정일 국방위원장의 남북정상회담
Ⅴ. 김정일 국방위원장의 경제적 인식
Ⅵ. 결론 및 시사점
참고문헌
|
|
|
벗기는 것은 바람이 아니라 햇볕이었음을 잊어서는 안될 것이다. Ⅰ. 남북한 현행 통일방안 비교
Ⅱ. 햇볕정책(포용정책)이란 무엇인가?
Ⅲ. 최근 북한의 변화양상
Ⅳ. 아시안게임을 보고 나서 느끼게 된 최근 남북관계에 대한 견해
|
|
메뉴펼치기
