|
남북한 합작으로 ‘국제표준’으로 등재한다면, 남북의 관계를 보다 돈독히 할 수 있고 이로 인해서 창출된 비용은 통일자금으로써 유용하게 사용할 수 있지 않을까?
참고자료
요시다 타로(2004)『생태도시 아바나의 탄생』들녘,
Minor Sindair and
|
|
|
남북 간의 신뢰와 소통을 회복하는 데 큰 도움을 줄 수 있으며, 나아가 평화와 통일의 가능성을 높일 수 있다. 문화유산은 단순한 과거의 것이 아니라 우리의 현재와 미래를 연계하는 중요한 자원임을 명심해야 한다. 이러한 노력이 한반도의
|
|
|
|
남북 관계의 불확실성을 키우지만, 이를 극복하기 위한 합리적이고 체계적인 대응 전략이 필요하다. 1. 서론 - 북한의 대남 정책 및 역사적 배경
2. 본론
가. 초기 단계 1945년부터 1953년까지의 무력 통일 시도
나. 혁명적 접근 1953년부
|
|
|
관계, 연세대학교 대학원 석사학위논문
박현숙(2003), 가족구성원간의 관계에 대한 지각연구, 인하대학교
이남식 외 1명(2007), 가족 구성원의 변화에 따른 라이프스타일의 변천, 한국실내디자인학회
임선아(2009), 구매의사결정단계별 가족구성
|
|
|
평화적 통일을 향한 열정을 가지고 삶의 현장에서 마음의 통일을 향한 최선의 노력을 기울여야 할 것이다.
지금 이 지구상에 200여개 나라가 있지만 유일한 분단국으로 남아 있는 것이 한반도 남북한이라는 것을 가슴깊이 새기고 민족의 평화
|
|
|
통일교육에서도 많이 시도되고 있다. 예컨대, ‘평화 통일극’(남북 나눔 운동), ‘북한 가정의 가계부쓰기’(중앙대 민족 통합 교실), ‘탈북자 가정의 경제 생활 체험하기’(중앙대 민족 통합 교실) 등이 있다. 최근 통일 관련 교육 기관을
|
|
|
통일에 대한 중국의 이해관계는 미국일본러시아의 개입에 의해 더욱 가중될 것이다.
한편 한국과 중국 사이에 불가피한 문제가 상존해 있다. 즉 서로 다른 정치체제와 경제발전 수준의 차이는 두 나라 사이의 갈등을 초래할 수 있다. 하지만
|
|
|
통해
한국통신의 세계
제일 기업화 추진
o 2001년중 정부지분율을 연초 59%에서 28.4%
까지 대폭 축소
o 2002. 상반기중 잔여지분 28.4% 완전매각 Ⅰ.「국민의 정부」 4연간 정책추진 성과
Ⅱ. 2002연도 정보통신정책 추진방향
Ⅲ. 2002연도 중
|
|
|
통일교육원, 1997:252-253), 이외의 프로그램은 전혀 생
각할 수 없다.
V. 함의와 제언
한반도의 통일은 아니더라도 최소한 남북의 발전적 관계를 위해 각 분
야의 연구가 필요하다는 전제 아래 북한의 교정복지를 살펴보았다. 이들
내용에 근거하
|
|
|
남북한을 분단의 길로 들어서게 하고 말았지만, 여기서의 주요 연구 목적은 815부터 분단까지 전개되었던 남북한 경제적 관계 자체를 재검토하는데 있었다. 분단은 돌이킬 수 없는 상황이었다 하더라도 경제 주체들의 끊임없는 통일에 대한
|
|
메뉴펼치기
