|
정책에 대한 지지기반의 약화(‘퍼주기론’)
- 따라서 국내적인 측면에서는 김대중정부의 햇볕정책과 평화통일운동진영의 사실상 연대에 의해 추진되었던 남북관계 개선은 현재 위기에 당면하고 있음.
- 이러한 위기가 일시적인 위기로 그
|
|
|
통일방안’으로 이어졌다.
[김대중 정부]
‘햇볕정책’, ‘대북 화해-협력정책’, ‘대북포용정책’ 등이 나왔다.
이를 위하여 ‘남북정상회담’이 2000년 6월 13일부터 15일까지 실시되었는데,
이 ‘6.15 남북공동선언’은 남북 관계에 있어
|
|
|
갈등구조
1. 미국과 중국의 영향력 경쟁과 갈등
2. 지역협력과 통합문제
3. 북한의 생존전략과 동북아 갈등구조
Ⅴ. 한반도 냉전구조 해체구상
1. 김대중정부의 냉전구조 해체구상
2. 페리보고서 제출 이후의 남북관계
Ⅵ. 결 론
|
|
|
이명박 대북정책의 결과
Q2-1. 김정은 집권 이후 북한의 핵실험 및 주요 도발
Q2-2. 북한의 대남 제안과 박근혜 정부의 대응
Q4-1. 남북관계의 이중성 2 : 남북한 당국 행태
Q4-1. 남북관계의 이중성 3 : 국제법적 측면
Q4-1. 독일 통일의 사례
|
|
|
통일을 완성할 수 있을 것이다. 통일의 완성 시기는 남북한의 의지와 역량, 그리고 국제정세의 흐름에 따라 달라질 것이기 때문에 현 시점에서 미리 예측하기는 어렵다. 다만 현재의 대북정책이 일관되게 추진되어 남북관계 개선 추이가 지속
|
|
|
시나리오는 공화당 재집권을 위한 카드로 북한을 침공하는 것이다.
이런 절박한 시점에서 우리는 지금 뭐하고 있나? 대북정책을 여권은 민주당 동교동계 압박용으로, 야당은 정치공세로 이용함으로써 남북화해와 통일이라는 역사적 과제를
|
|
|
정착문제 극복방안
4. 분단문제 해결방안
1) 북한의 급변사태에 적극적인 대비를 통한 실천
2) 통일외교 강화를 통한 실천
3) 남북대화의 정례화 및 제도화의 실천
4) 남북한 군사적 신뢰 구축의 실천
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
통일 환경의 변화에 대응 – <북핵문제 해결의 기반>
3. 남북한 간의 특수관계론 조율 - <민간교류 확대의 창구역할>
4. 남북한 간의 비대칭성 극복 - <시민참여 확대>
5. 사실관계의 규명 노력 - <천안함 사건: EDS 데이터 조작, UN안보리입장>
|
|
|
시아
3. 주변 환경과 통일
Ⅲ. 남북한 통일정책 변천과 성과
1. 남한의 통일정책 기조와 정책변천과정
2. 북한의 통일정책 기조와 정책변천과정
3. 남북 관계 진전과 성과
Ⅳ. 중립화 통일에 대한 구체적 접근
1. 독일 사례와 한반도 통일
2
|
|
|
남북 경협을 시행중인 민간기업들의 사유재산과 경제활동의 자유를 증진시키면서 이를 통해 대북 영향력 수단을 확보하는 동시에 북한을 자연스럽게 개혁과 개방으로 이끌어 평화통일의 기반을 조성하는 것이 실용적 대북정책이 나아갈 방
|
|
메뉴펼치기
