|
정책(1978~87)
ⅴ 국제화시대의 국제통상정책(1988년 이후)
ⅵ 2000년 수출환경과 무역정책 방향 (1999년의 관점)
ⅶ 앞으로의 통상정책의 전개방향
3. 한국의 중기적인 통상전략(2000~2005)
ⅰ. 통상 전략의 기본 방향
ⅱ. 양자관계
ⅲ.
|
|
|
통일 정책과 방안도 큰 변화를 맞이하게 되었고, 남북한 정부는 서로의 체제를 공식적으로 인정해주면서 대결구도의 통일론 또한 서로 비슷한 방향으로 수렴되는 경향을 띠게 되었다.
남한의 \'남북연합\'과 북한의 \'낮은 단계 연방론\'은 분
|
|
|
외교안보연구원, 『\'테러사태\' 이후 미국의 대테러 및 대외정책 전망』, 서울: 외교통상부, 2001.
외교안보연구원, 『향후 북한의 대남전략 선택』, 서울: 외교통상부, 2002.
통일교육원, 『통일문제 이해 - 통일환경과 남북관계』, 서울: 통일교
|
|
|
통일 비용의 절감과 효율성을 위해서 그리고 남북 통합의 예비과정이라고도 할 수 있는 이 탈북자 문제를 잘 해결해야 한다. 현재 대한민국 국민들의 탈북자에 대한 시선은 곱지 않다. 북한 사회 적응에 실패한 탈북자 들을 실패자라 여기고
|
|
|
통일만이 표현된 것과 평화정착이 직접 명기된 것에는 큰 차이가 있을 수밖에 없다.
넷째, 햇볕정책은 평화공존이라는 목표를 달성하기 위해 과거보다 분명한 원칙과 기조, 추진방향을 설정하였다. 이는 일관성을 확보하고, 남북관계의 지속
|
|
|
통일원. 『남북대화년표, 1970-1980』.
김계동. \"미국의 대외안보정책 기조: 봉쇄정책과 동맹외교.\" 서정갑 외. 『미국정치의 과정과 정책』. 서울: 나남, 1994.
김계동. \"미·북한관계 변화과정과 개선전망.\" 『국방논집』. 제13호. 1991년 봄.
김계
|
|
|
북한과 국제사회를 대화로 이어줄, 교류와 협력을 이루게 할 수 있는 교두보적인 역할을 남한이 해야 할 것이다.
<참 고 문 헌>
『독일 통일에서 무엇을 배울 것인가』주식회사 연합통신 1999.
『남북교류 속지 않고 읽는 법』김종찬, 새
|
|
|
생산하는 남북 공존의 장
2. 용수, 폐기물 등 기타투자환경-향후 안정적 생산활동 가능
3. 개성공단의 경제적 효과(남북비교)
Ⅳ. 개성공단사업의 과제
1. 개성공단의 정책과제
2. 개성공단의 추진과제와 전략
Ⅵ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
남북간의 제법중에서 家族法등에의
상호 접근 가능성을 기점으로 통일후의 법제도 괴리에서 오는 충격을 완하
시키기 위해 좀더 많은 연구가 이루어지기를 바란다. Ⅰ.서론
Ⅱ. 사회주의 헌법과 헌법이론의 발전
Ⅲ. 북한의 헌
|
|
|
관계와 러시아, 태학사, 2002
김강녕, 동북아 평화 안보론, 신지서원, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 1980년도 이전의 러시아의 한반도에 대한 외교정책
1. 제정 러시아의 한반도에 대한 지정학적 이해
2. 내정 체제하 소련의 한반도 안정화 전략
Ⅲ.
|
|
메뉴펼치기
