|
대북포용정책의 한계와 문제를 제기하기에는 현재로서는 대안이 부재할 뿐 아니라 지금까지 나타난 남북관계 현실 속의 유용성이 적지 않다는 점을 고려할 때, 북한의 의도에 말려 들 가능성이 높고, 국내정치에 발목이 잡히면 대북포용정책
|
|
|
통일해야 한다.
참고문헌
김영호(1999). 통일한국의 패러다임. 풀빛.
양영식(1997). 통일정책론. 박영사.
이우태(2000). 남북한 평화레짐론. 푸른길.
이종석(1998). 분단 시대의 통일학. 한울아카데미.
최준욱(2009). 남북한 경제통합이 재정에 미치는
|
|
|
북한의 통일 정책
1. 북한의 통일정책 발전 과정
①‘하나의 조선’에 입각한 무력통일
② 1960년대의 남북연방제
③ 1970년대 고려연방공화국 방안
④ 1980년대 고려민주연방공화국 창설 방안
⑤ 1990년대의 연방제
Ⅱ. 남한의 통일 정책
|
|
|
통일 사례연구 -독일통일 10주 년 기념 한·독 워크샵-. 통일연구원
민족통일연구원(1992). 남북한 사회·문화 공동체 형성방안. 민족통일연구원
통일부(2002). 남북정상회담 2년 평화와 협력을 위하여. 통일부
통일부(2002). 대북정책 4년 평화와 협
|
|
|
통일의 기반을 조성해 나가야 한다.
<참고문헌>
최영표, \"남북 교류·협력의 실상과 의미.\" 『정책과학연구 Vol.11 [2001]』
오기성 \"분단 반세기 남북한 문화의 현주소.\" 『통일논단 1999』
심영희 \"남북 사회문화교류: 대북표용정책의 의
|
|
|
남한 언론으로 하여금 북한에 대해서 자유로이 취재하고 보도할 수 없게 만들었기 때문이다. 새로운 남북관계 변화에 맞춰 국가보안법도 바뀌어야 한다 아니 철폐되어야 한다. 진정 남북화해와 평화통일을 달성하려면 말이다. 그리고 이로
|
|
|
북한 주민의 반응
1.1 세대별 반응
1.2 계층별 성분 분류에 따른 반응
VI. 김일성, 김정일 주의에 대한 비판적 고찰
1.1 마르크스, 레닌주의에서의 이탈
1.2 신흥 사이비 종교
1.3 북한 사회의 퇴조
1.4 통일의 장애물
VII. 결론
1.1 기
|
|
|
통일연구원,2002.3
『남북한 통일외교의 구조와 전략}. 세종연구소.
『국제사회와 북한의 인권』, 최성철, 한양대학교 통일정책연구소, 1996.9
『북한인권의 이해』, 최성철, 북한인권운동본부, 1995.10
『북한 인권문제와 유엔 인권제도』, 이원
|
|
|
북한주민의 자체적 개혁능력을 함양할 수 있는 길을 찾아야 하며, 우리에게 주어지는 모든 남북접근의 기회와 국제정치적 재량 공간을 이런 방향으로 활용하도록 노력해야 할 것이다. 이렇게 할 때 비로소 우리는 통일이라는 수단과 민족통
|
|
|
정책의 문제는 역사와 경제를 항상 묶어서 고려하고 있다. 그러나 역사는 우리 세대만의 몫이 아니라 후손들의 몫이기도 하다. 경제적인 문제를 고려해서 역사문제에 대응한다는 것은 우리 민족을 더욱 위기로 몰고 가게 된다. 중국은 경제는
|
|
메뉴펼치기
