|
한반도의 주변국에서 주도적인 역할을 잘 수행한다면 한반도의 통일문제를 해결하는데 문제가 없을 것이다.
한편 주변 4강은 남북한관계의 발전과 한반도에 들어서는 통일상태 내지 통일국가의 정책이 자신들의 국가이익에 도움이 되지 않
|
|
|
남북 기본 합의서'의 이행을 강조하며 1. 김영삼 정부의 대북정책
1) 김영삼 정부 출범과 초기 대북정책
2) 영변핵위기
3) 흡수통일정책
2. 문민정부의 외환위기
1) 외환위기의 발생원인
2) 정부의 대응 실패
3) 외환위기의 극
|
|
|
4. 남북한간의 평화공존 실현의 현실적 가능성과 한계성
5. 북한의 "수령 절대주의체제"의 본질적 변화가 가능한가?
6. 우리나라 정부의 대북정책의 기본 입장: 평화공존의 기본틀 마련
7. 결론: 남북한간의 상호주의 원칙
참고문헌
|
|
|
남북한 신정부의 대북·대남 정책", 국제정치학회 학술발표, 1999.
김재홍. "한국의 대북 정책", 경남대 극동문제연구소, 통일전략포럼보고서, 1999.
민족통일연구원, 『남북한관계와 주변 4국의 대한반도정책』, 1998.
박종철, "김대중정부의 대북
|
|
|
통일학. 이종석. 한울아카데미. 2007 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 남북문제현황
1. 북한지원사업
2. 북미회담/ 북일수교회담
3. 북한경제지원과 개혁, 개방
Ⅲ. 남북문제의 해결을 위한 노력
1. 남북문제접근을 위한 이론
2. 대선후보들의 남북문
|
|
|
대북정책 추진배경
II. 박근혜 정부 대북정책 추진방향
1. 한반도 신뢰프로세스의 개념
2. 목표
3. 추진 원칙
III. 추진과제
1. 신뢰형성을 통한 남북관계 정상화
2. 한반도의 지속가능한 평화추구 3. 통일 인프라 강화
4. 한반도 평화
|
|
|
통일문제의 해결은 한반도의 긴장완화와 평화정착을 가져오는 지름길임이 분명하고, 남북당사자가 주도하여야 함은 극히 당연하다 하겠다. 이러한 관점에서 이같이 당위적인 문제를 해결함에 있어 서독이 취하였던 통일외교정책은 우리에
|
|
|
구조조정이 무사히 끝난 이후의 강력한 국력의 회복을 예상하고 있는 정책이라고 지적하였다. 백학순, (1999.8.27), "남북한 통일정책의 비교," 『남북한 관계의 새로운 패러다임과 언론의 역할』, 한국국제정치학회 학술회의, p. 13.
이라는 말을
|
|
|
통일정책연구실, 2002
나형욱, “북한의 핵문제에 대한 다자간 협력구상”, 한국동북아경제학회, 2003
“남북관계 현황 및 금년도 대북정책 추진방향”, 국방부, 2004 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1> 대외적 협력
-(1) 미국과 일본의 대북 인식
|
|
|
통일을 향해, 서울 건대출판사
* 박병석(1995), 남북한 사회문화교류의 현황과 전망, 서울 아태평화재단
* 서중석(2000), 남북협상-김규식의 길, 김구의 길, 도서출판 한울
* 통일연구원(2002), 남북관계 발전과 한반도 평화정착:남북정상회담 2주년
|
|
메뉴펼치기
