|
개발의 본질과 동기
(3) 북한 핵 개발을 보는 미국의 시각
(4) 북한의 시각
Ⅳ. 북한 핵문제에 대한 대응방안
1) 게임이론을 통해 본 북·미 핵대결
2) 포괄적인 타협과 다자간의 합의
Ⅴ. 맺음말 - 한국정부의 역할과 과제 -
|
|
|
통일
18. 고려 건국의 의미
19. 왕건과 호족세력
20. 고려의 정치 구조
21. 고려의 지방․군사 제도
22. 귀족정치의 전개와 지배체제의 동요
23. 무신정변과 사회동요
24. 최씨 무신 정권
25. 고려의 영토 확장
26. 고려의 몽고와의 항쟁
27.
|
|
|
남북협상
김규식
적극적 반대의사
우익대표참석
입밥의원 의장역임
적극참가
단정반대
참가
3) 국가수립을 위한 한계성
(1) 민족내부적인 결집력
(2) 미소양국의 한반도 통일국가 수립의지력
0. 공위는 처음부터 불가능: 미국은 우호적 자기 세
|
|
|
관계가 악화되는 부작용을 낳을 수 있다고 하겠다.
<참고문헌>
서주석·김창수,『북·미관계 변화에 따른 전략적 대응방향』한국국방연구원 보고서, 1996. 9. 43∼46쪽. 참조.
김구섭·서주석,『한반도 평화체제 수립시 군사적 영향 평가 및
|
|
|
관계를 무시하고 현재의 영토에서 일어난 모든 역사를 자국사로 간주하는 중국인의 역사인식을 논리적으로 파쇄해야 한다.
<참고자료>
▶형혁규, ‘동북공정의 국제정치적 배경과 한국외교에 주는 함의’,「국회도서관보」, 2004
▶신형
|
|
|
한반도 경제공동체 내지는 동북아시아 공동체 형성이라는 장기적이고 거시적인 역할을 할 것이다.
이런 생각에서 북한을 적이 아닌 우리 동포로 보고 함께 나아가고 발전해야 한다는 동기의 대북투자는 ‘통일’ 이란 결승점에 도달하게 할
|
|
|
정책』. 서울 : 민족통일연구원.
홍용표. 2001. "남북정상회담과 북한의 대남정책." 고려학회 주최 학술회의 발표 논문.
황지욱. 2000. "한반도통일 이후 남북한 접경지역의 개발." 김재한 편, 『DMZ Ⅱ - 횡적 분단에서 종적 연결로』, 171∼200. 서울
|
|
|
충돌
4.1.1.1945~1947년
4.1.2.1948년(남북갈등의 격화와 전환)
4.2.남북한의 적대적 동화와 38선 충돌
4.2.1.‘도발받은 정의의 반공격’시나리오
4.2.2.한국군의 7월 대북공격설
4.2.3.조중소 개전합의와 전면공격의 결정
5.결론
|
|
|
큰 영향력을 끼치게 되고, 이는 미군정 이후 정권들의 속성에서 잘 나타나고 있다. 1. 해방과 분단의 정치사적 인식
2. 미군정 통치와 좌우익의 갈등
3. 남한 단정 수립의 전개와 함의
4. 단정반대세력들의 정치적 좌절
5. 결론
|
|
|
혁명과 청년학생
2. 통일논의의 고양
3. 4.19 혁명에서 드러난 미국의 본질
Ⅲ. 기타 자료 및 읽을꺼리
1. NMD와 TMD
2. [입체 진단] 부시정권과 한미공조 들어라 양키들아! 민족 공조가 우선이다 -2001년 신동아 3월호에 실린
<참고문헌>
|
|
메뉴펼치기
